Vita:Péchy Tamás

Ez a szócikk témája miatt az 1848–1849-es műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Csanády (vita), értékelés dátuma: 2009. szeptember 16.

1848–49-es témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Lektor

pl.: A forradalomig nem lehetett fogalmazó Deák minisztériumában, mert az a forradalom után alakult. Ezután a forradalmat sem harcolhatta végig. (Valószínűleg abból adódik, hogy a cikk egy része régi szövegből lett összeollózva.) A források rendbetételéig szerintem indokolt a lektor. – Csanády ^vita 2009. szeptember 16., 20:06 (CEST)

A Batthyány-kormány áprilisban alakult, tehát nem ellentmondás az hogy 1848-ban rövid ideig fogalmazó volt. Szerintem legalábbis, mindkét forrás ezt mondja. Az igaz, hogy régi (OGY almanach, meg VAsárnapi újság, de mit csináljon a szegény ember, ha újabb nem nagyon van.) Arról nem is szólva, hogy csak tiszteletbeli volt. Viszont a forradalom nem teljesen tiszta, a végig szóval van baj? A további hozzászólásokat várom.– Hogyisne ^vita 2009. szeptember 16., 20:25 (CEST)

Azzal, hogy a forradalom március 15-én lezajlott, győzött és vége lett. Ami utána következett, az polgárháború (őszig), majd szabadságharc. Péchy Tamás a Batthyány-kormány megalakulása után (tehát a forradalom után) lett címzetes fogalmazó Deák minisztériumának büntetőtörvénykezési és úrbéri osztályán, majd szeptember 28-án jelentkezett önkéntesnek a 20. honvédzászlóaljhoz. Ezután végigharcolta a szabadságharcot (és nem a forradalmat). A hibát javítottam volna, de a szövegösszefüggésekhez kellett volna tudnom, hogy pontosan hol is végezte a jogot. Ezt pedig kapásból nem találtam, ezért tettem rá lektort. Bocs... Majd jóváteszem... :) – Csanády ^vita 2009. szeptember 16., 20:35 (CEST)

Miért bocs? Semmi nem történt. Csak nekem a szeptember vadonatúj információ így más fénybe kerülnek a dolgok, mondjuk a pontos tisztség is az újdonság hatásával volt rám. :D A dátum nélkül nem is tudtam volna eldönteni (hogy forradalom, vagy szabadságharc), ha figyeltem is volna erre. De az igazsághoz hozzátartozik, hogy eszembe se jutott. :) Üdv– Hogyisne ^vita 2009. szeptember 16., 21:09 (CEST)

Khm... Tehát: ...de hivatalát csak rövid ideig folytathatta, mert amikor 1848-ban kirobbant a forradalom, ő is katonának állt,.... Ez a mondat a dátum megadása nélkül is hibás, mert a forradalom után foglalta el hivatalát. – Csanády ^vita 2009. szeptember 17., 08:46 (CEST)