Vita:Novák Ilona
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Fausto 6 évvel ezelőtt a(z) Melyik adat jó? témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Olimpiai témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Olimpiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Tomcsy (vita), értékelés dátuma: 2013. március 26. | |||
| |||
Sport témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Melyik adat jó?[szerkesztés]
A Magyar és nemzetközi ki kicsoda 1992. Biográf, Budapest, szerint (647. oldal) 27-szeres bajnok. A szócikk listája szerint 35-szörös. Melyik a jó? Kuklish vita 2017. augusztus 21., 17:14 (CEST)
- A ki kicsoda a magyar sportéletben című könyv ezeket az aranyérmeket adta meg. A te forrásod valószínűleg csak az egyéni aranyérmeket számolja. A váltó aranyérmek nélkül már csak 1 a különbség.
- A magyar sport kézikönyve az 1948-as 100 m gyors aranyérmet Novák Évának írja, míg a magyar sport az eredmények tükrében valamint a ki kicsoda a magyar sportéletben című könyvek Novák Ilonának. Ez lehet az oka. Majd megpróbálom megtudni, mit írt a Népsport.
- Ha a te könyved a sport kézikönyv alapján számolt (ebből viszonylag egyszerű volt számolni, mint előszedni minden évhez a napi sportsajtót vagy évkönyvet) akkor ezért nem stimmelnek az egyéni aranyak. – fausto vita 2017. augusztus 21., 18:18 (CEST)
Megnéztem a Biográf ki kicsoda 2004. Poligráf Kiadó könyvét. Ezt írja: 28-szoros bajnok egyéniben, 7-szeres bajnok váltóban. Ez éppen 35, tehát stimmel. Nem értem a 92-es Ki kicsoda miért írta amit írt. Kuklish vita 2017. augusztus 21., 18:37 (CEST)
Te tudod mi az a 100-200-100 m vegyes amit megnyert? Valami furcsa váltó? Kuklish vita 2017. augusztus 21., 18:39 (CEST)
- Váltó volt és a 3 úszásnemben (akkor még nem volt külön pillangóúszás) ezeket a távokat úszták, de nem tudom, melyik volt 200 méter. – fausto vita 2017. augusztus 21., 18:45 (CEST)