Vita:Nicolas Schöffer

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Mirabella 2 évvel ezelőtt a(z) Tartalmi hibák témában
Ez egy életrajzi szócikk.
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Másolás[szerkesztés]

{{jogsegély}}(?) hi. majdnem az egesz cikk egy az egyben az alabbi konyv szovege: Aknai Tamás, Egyetemes művészettörténet 1945-1980. Dialóg-Campus Kiadó, Budapest-Pécs, 2001. es meg csak forraskent sincs feltuntetve. de azert a linkek jok. – Zee52 vita 2010. január 9., 23:28 (CET)Válasz

Áthozva megjegyzések allapról Xiǎolóng lángnyelv 2011. február 15., 11:01 (CET)Válasz
Jogsegélyt nem igényel, de utánanézést igen. --PallertiRabbit Hole 2016. szeptember 18., 14:26 (CEST)Válasz

Tartalmi hibák[szerkesztés]

Nem csak másolásról van szó, hanem ordító tartalmi hibákról is. Mindjárt a javított első mondatban kinetikus művésznek nevezni kibernetikus helyett a legfatálisabb hiba, amit vele kapcsolatban el lehet követni. Alkotói korszakoknál lehet háromról beszélni, de amiről itt irva van, az egy csak a háromból, annak se teljes. Referenciákat tudok bőven szolgáltatni, de ezek többnyire idegen nyelvüek. Magyarországon kevés megbecsülést, és még kevesebb megértést élvezett.

Láttam, hogy a tér, mint épitészeti fogalom egyszer létező szócikk volt, de törölve lett. Hogy lehet így építeszetről beszélni? Itt nagyon fontos fogalom lenne. Az építészet semmi másról nem szól, mint az építészeti tér formálásáról. Olyan, mintha matematikáról kéne beszélni határérték és integrál nélkül.Mirabella vita 2022. február 10., 19:53 (CET)Válasz

Az angol verziót írtam meg először. Azzal lehet hasonlítani. Nagy vonalakban azt a gondolatmenetet szeretném itt is követni. A jelen írás a felsorolt diplomamunkákra és monográfiákra támaszkodik.