Vita:Magyar jelölés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Winston 13 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. május 24.
Informatikai szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A cikk folyamatosan keveri az Apps Hungariant és a Systems Hungariant. ([1]) --TG® 2005. július 21., 14:24 (CEST)Válasz

Formailag rendben van a szócikk tartalma, de emlékeim szerint a "lényeg" hiányzik belőle, miszerint az előtag mintegy feladatkör csoportosító szerepel. Technikailag az 'int iSzelesseg' helyes, csak a lényeget veszti el. Az 'int szelesegHaz', 'int magassagHaz', 'enum ... szineHaz' sokkal helyesebb, különösen ha megjelenik később a 'szelessegTorony', 'magassagTorony', 'szineTorony' változó is ;)

eMeL

Anon kommentje a cikkből átemelve:

(Nem jók a példák, a magyar jelölés a változó CÉLJÁra, és nem a TÍPUSára vonatkozik! Pl.: a dw, double world semmit nem árul el a változó felhasználási területéről, csak a méretéről, ezért nem jó példa! A típus alatt nem a megvalósító típust (pl integer) kell érteni, hanem az absztrakt típust (pl.: számláló). Hasonlóan a "boolean" sem jó, mert csak azt mondja meg, hogy logikai változó, holott "is" vagy "has" a helyes (igaz-e rá, van-e neki). Ezekkel a példákkal nagyon félrevezető a szócikk, pls fix)

Winston vita 2011. február 18., 10:59 (CET)Válasz