Vita:Mészáros Zoltán (színművész)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Bennó 15 évvel ezelőtt a(z) Öncikk témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

User:Lawyer[szerkesztés]

Létrehoztam egy allapot: Mészáros Zoltán (mentős) a te területeden, hogy nyugodtan kidolgozhasd tervezett cikkedet. Karmelaposta 2007. november 3., 11:35 (CET)Válasz

SN[szerkesztés]

A cikk számos gyengéje közül a legfeltűnőbb, hogy túlzásokkal teli rajongói szöveg. (Saját honlap-stílus). Funatic vita 2008. november 2., 13:50 (CET)Válasz

Már bocs, de rólam van szó ezen az oldalon, így ami túlzás, az ki lett törölve. :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője M.Zoltan(erintett) (vitalap | szerkesztései)

Köszönjük! Funatic vita 2008. november 11., 11:12 (CET)Válasz

Öncikk[szerkesztés]

Miért tűritek el már megint az öncikkeket? Ráadásul NEVETSÉGESEN HIÚ az, aki akar magáról szócikket, de a születési évét nem árulja el.
A "Pályája" pedig több, mint vázlatos.
Azért utálom az öncikkeket, mert idejön valaki a Wikipédiába, semmi mást nem akar, mint a saját nagyságát ércbe/kőbe vésni, semmi más nem érdekli a közös projektből.
Ha van irányelv, ami ezt tiltja, akkor miért hagyjuk?--Linkoman vita 2008. december 29., 11:52 (CET)Válasz
  1. A hiúságnak semmi köze a nevezetességhez;
  2. az „öncikk” tilalma egy régi, szívós wikis mítosz, az égvilágon semmi sem tiltja, végképp nem irányelv;
  3. ezt a cikket nem MZ kezdeményezte;
  4. remélem, olykor azért el-elszégyeled magad... Bennófogadó 2009. január 1., 02:54 (CET)Válasz

Törlési[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Merőben indokolatlan jelölés. Csonk, marad. Bennófogadó 2009. január 1., 02:50 (CET)Válasz

Mészáros Zoltán[szerkesztés]

Öncikk, a születési dátumot ráadásul ...-ba hagyja Szajci reci 2008. december 29., 11:58 (CET)Válasz

Ráadásul nem is öncikk, egy anon hozta létre 2007 március 11.-én. Mészáros Zoltán csak beleszerkesztett néhányszor, az meg hadd ne legyen tilos... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 29., 12:07 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!


Sziasztok, nem tudom ,hogy ki szerkesztette az oldalt de a hamis adatokat töröltem.... Gondolom nem szeretné senki ,hogy az oldalon hamis adatok kerüljenek közlésre. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ahmud (vitalap | szerkesztései)