Vita:Kuvasz

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 12 évvel ezelőtt a(z) Kuvasz kérdés témában
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Kutyafélékkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kuvasz kérdés[szerkesztés]

Hol lehet, ingyen kuvaszt szerezni? DenesFeri vita 2011. augusztus 20., 15:31 (CEST)Válasz

Örülök hogy a legősibb kutyafajtáink nevéről is kiderült hogy nem magyar. Ezek szerint a magyarok mindent úgy loptak, a nyelvünket az állatainkat, egy barom szerint még a lovat sem ismertük, csak a nyerget, a lovat a szlávoktól vettük át. Valaki megkérdezhetné tőle, akkor mit csináltunk vele? De ha minden szavunkat úgy szedtük össze valahonnan, akkor ez a keverék hogy lehet finnugor? GRATULÁLOK a felismerésekhez. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.92.251.68 (vitalap | szerkesztései)

Vajon mi a magyar? Speciel nem szláv etimológia van benne, hanem türk–iráni. Minden nyelv teli van jövevényszavakkal (például a finnugor nyelvek a magyarból eredőekkel, innen a nyelvcsalád, bár ez csak a saját kutatási eredményem, nem az MTA-é). A gratulációnak szerintem mindenki örül, aki kapja. Mindenesetre az igazság fontosabb annál, semhogy nemzeti érzéseknek kéne motiválnia. A hamisított történelem adhat megnyugvást, de attól még nem lesz igaz. Áll ez a finnugrizmusra éppúgy, mint a „valaha mindenki magyarul beszélt” szemléletre is. – LApankuš 2012. április 1., 21:52 (CEST)Válasz