Vita:Konrad Lorenz

Ez a szócikk témája miatt a Biológia-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Biológia témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Indoeurópai sztyepp

Mégis mi az az indoeurópai sztyepp? „Martin, aki bombázópilótaként lezuhant és az indoeurópai sztyeppen nomádok mentették meg...” Talán a finnugor törésvonalak melletti síkság? Vagy valami nosztratikus paleoszibériai medence szedimentálódásával keletkezett a Haemus és az Alaródi hegységek között? Nagy kíváncsisággal,86.120.22.10 (vita) 2008. november 8., 05:58 (CET)Demirhám

Náci mivolta

Nincs egy kicsit a cikk túlságosan kihegyezve Lorenz "náci" mivoltára? – üdv: kétkanál ^vita 2009. március 31., 17:08 (CEST)

A csámpás német wikicikk átvételkor még tovább görbült.

Két megoldás van: kiszórni az aránytalan terjedelmű idézeteket, vagy beírni az orosz fogságból is a cementeszsákot, a gyíkevést, a rézkalitkát; a következő negyvenegynéhány évből is minden apró trivialitást, és amikor már olyan hosszú lesz a cikk, hogy senki se emlékszik se az elejére, se a lényegére, akkor megnyugszunk, hogy "semleges". – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. március 31., 17:20 (CEST)

Teljesen egyetértek. A cikk jelentős része Lorenz náci mivoltával foglalkozik, ami ugyan fontos és tagadhatatlan is, azonban aránytalanul és meglehetősen ügyetlenül (számos egymondatos szakaszban) van leírva, néhol egyetlen szerzőtől származó értékeléssel. Továbbá meglehetősen megkérdőjelezhető módon azonosítja az emberiség genetikai hanyatlásáról szóló hipotézisét a nemzeti szocializmussal, ami túlegyszerűsítés. ♥♥♥ Gubb the Skaarj Slayer ✍ 2010. június 10., 22:24 (CEST)

Restauráció a Nautiluson

Az egész oldal elolvasása után, és a fejlécen feltüntetett semlegességi elv megsértésén felbuzdulva próbáltam átfogalmazni, kiszelektálni a forrásokat, cikkeket Lorenz életéről. Azt hiszem a mostani verzió szerint az olvasó maga döntheti el, milyen állást foglal az "öreg" munkásságáról,tevékenységéről és a kirekesztő, félremagyarázó, kisarkított véleményeket, idézetek eltávolítottam. Egyszerűsítettem az egész oldalt, a korábbi 19 bekezdés helyett egy olvashatóbb, könnyebben feldolgozható életrajzot próbáltam készíteni. Jó lenne kicserélni a hibás, nem megfelelő és a német wikiből fordított forrásokat. További magyar szakirodalommal szeretném a tudományos munkásságát bővíteni. üdv: Kakasmester 2013. október 23., 13:30

Segítségkérés

{{segély}}^(?) A wikioldalt már jó ideje átalakítottam, és segítséget kérnék a besoroláshoz. A professzor munkássága indokoltá teszi, hogy a biológia, etológia és pszichológia tudományokhoz legyen besorolva, nem pedig a zsidóság portálhoz. --Kakasmester ^vita 2014. november 6., 10:07 (CET)

Először nem értettem, mert a biológiai portálhoz van besorolva régóta, de azután felfedeztem a műhelybesorolást a vitalap tetején. Azt is biológiára változattam. Hidaspal ^vita 2014. november 6., 15:19 (CET)