Vita:Kezdőlap

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Vita:Kezdőlap 

Ez az oldal elsősorban a kezdőlap struktúrájának és formájának megvitatására szolgál, illetve hogy mi szerepeljen rajta és mi ne. Ezen az oldalon lehet a kezdőlap esetleges tartalmi hibáit bejelenteni.

A kezdőlap rovatainak mostani tartalmával kapcsolatos sablonokat a Kapcsolódó lapok, sablonok fül alatt találod.

Lásd még a Wikipédia:Kezdőlap oldalt.
Welcome to the Hungarian Wikipedia. You can leave us a message on the village pump, or ask someone on our IRC channel (#wikipedia-hu, web gateway here).
Tennivalók a kezdőlapon

A következő öt napra valamennyi sablon létre lett hozva.

  júl. 28. júl. 29. júl. 30. júl. 31. aug. 1. aug. 2.
a nap képe sablon
eredeti
sablon
eredeti
sablon
eredeti
sablon
eredeti
sablon
eredeti
sablon
eredeti
képaláírás sablon
en · hu
sablon
en · hu
sablon
en · hu
sablon
en · hu
sablon
en · hu
sablon
en · hu
évfordulók sablon sablon sablon sablon sablon sablon
ünnepek sablon sablon sablon sablon sablon sablon
Röviden
Részletesen
A vitalap archívumai időrendben

2008-tól: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

A jó szócikkekre is legyünk büszkék![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Függőben Függőben Andrew69. Blue a v.svg 2014. június 12., 15:34 (CEST)

Most még ez van a kezdőlapon A magyar változatnak 256 507 szócikke van, ebből 807 kiemelt. talán odaférhet az is, hogy 39 jó szócikk. Mi a véleményetek? Andrew69. Blue a v.svg 2014. március 6., 09:03 (CET)

Így leírva furcsa optikai hatású: 256 ezer szócikk, ebből „807 kiemelt, 39 jó”, tehát a többi ... „se nem kiemelt, se nem jó?!?” Tudom, enwikin is „Good Article”, de talán más megjelölés szerencsésebb lenne. Akela vita 2014. március 6., 20:46 (CET)

Akela +1, egyelőre egy ilyen jutott eszembe: A magyar változatnak 256 507 szócikke van, melyek közül kitüntetett a 807 kiemelt és a 39 jó szócikk. --Sphenodon vita 2014. március 6., 22:19 (CET)
Idézőjellel még világosabb: ...kitüntetett a 807 „kiemelt” és a 39 „jó”...
Karmelaüzenőlap 2014. március 6., 23:30 (CET)

Igen, sajnos a „kiemelt” szó már le van foglalva az elsőre, pedig mindkettőnél azt kellene kifejezni, hogy kiemelten / kitüntetetten (a többi közül kiválasztva) jó/jobb minőségű (de azért a többi is jó). Gondolkozom, hátha beesik valami jó szövegformula. Akela vita 2014. március 6., 23:43 (CET)

  • A magyar változatnak több mint 256 ezer szócikke van, köztük a „kiemelt” címet 807, és az újabban bevezetett „jó” címet 39 érdemelte ki.
--Karmela posta 2014. március 7., 17:25 (CET)
szuperprimamindenmos. Ezt még Jugóban halottam, mikor Szabadkán a piacon jártam. (de kell az az újabban bevezetett?) Andrew69. Blue a v.svg 2014. március 7., 18:13 (CET)
Karmela változata tetszik, illetve egyetértek Andrew-val: „az újabban bevezetett” szerintem sem szükséges. --Sphenodon vita 2014. március 7., 20:50 (CET)
Akkor úgy néz ki, hogy kellene keresni egy vállalkozó szellemű adminisztrátort. Olyan lenne jó, aki meg is tudja változtatni a kezdőlapon a sablont, hogy azt mutassa, amit szeretnénk. Andrew69. Blue a v.svg 2014. március 8., 14:07 (CET)
Kész. --Karmela posta 2014. március 8., 21:14 (CET)
Esetleg a kiemelt és a jó cikk fogalmak magyarázatára mutató linkeket is el tudnál helyezni? --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. március 8., 21:23 (CET)
Igen kellene és a szöveg is talán így még jobb lenne: köztük 807 „kiemelt” és 40 „jó” minősítést kapott. Andrew69. Blue a v.svg 2014. március 9., 09:04 (CET)

Be kell valljam férfiasan, nem tetszik most a kezdőlap fejléce. Én vetettem fel, de nem jó így. A 40 jó cikk is azt sugározza, mintha az jobb lenne, mint a kiemelt. Szóval újabb javaslattal állok elő: ebből 808 kiemelt, melyből 1 van a kezdőlapon. szerepeljen szövegként ott. Andrew69. Blue a v.svg 2014. március 13., 12:19 (CET)

Na csak megtaláltam ezt a vitát. :) Nos a "jó" jelző önmagában kissé zavaró lehet ezért is használtam már a kezdetek óta a "Jószócikk-státusz" kifejezést. Így azért érződik, hogy ez nem szimplán jó szócikk hanem egy kiemelt státusz fokozat. Így kellene használni és igen megérdemelné, hogy szerepeljen a kezdő oldalon. --Szente vita 2014. április 15., 00:31 (CEST)

Symbol support vote.svg támogatom Szente javaslatát. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2014. április 15., 11:02 (CEST)


Nekem tetszik, ha nincs ellenvetés, akkor megtenné valaki, hogy átszerkeszti. Andrew69. Blue a v.svg 2014. március 14., 11:24 (CET)
  • Köszönet Andrew69. társunknak a március 6-i jó javaslatért. Köszönet minden közreműködőnek a gyors és sikeres csapatmunkáért. Végül kiemelt köszönet Karmela társunknak március 8-i, épp a Nemzetközi Nőnapon a Kezdőlap Fejrészében tett jobbító bővítéséért.
  • Folytatólagos köszönet Andrew69. társunk újabbb fejrész-fejlesztő javaslatáért.
  • "Jó tett helyébe jót várj" jeligére mellékelek egy megoldási változatot.
  • Véleményeteket tisztelettel kérem és várom. Üdv: *feridiák vita 2014. március 13., 14:36 (CET)

P.S.
Lementés után látom, hogy egybefolyik a utána következő "Hibajelzés" szakasszal, amely már csak archiválásra vár. Kérem, segítsetek. Első lépésként kérem az archiválás műveletét előrehozni. Addig is ideiglenesen zárjelbe teszem. *feridiák vita 2014. március 13., 14:57 (CET)

Archiváltam. --Malatinszky vita 2014. június 4., 16:24 (CEST)

Feltettem a függőben sablont, mert a jó cikkek és a kezdőlap jelenlegi állapota szerint nincs semmi közük egymáshoz. A kiemelt lapok közül bemutatunk hetente kettőt és örömmel írjuk, hogy 261 172 szócikkünk van, melyből 827 kiemelt (kb 3 % az összeshez nézve). A jó szócikkekről nem írunk semmit és nincs gyakorlat mit kezdjünk velük. Jelenleg épp jubilálunk, mert van 50. darab, ami eljáráson sikeresen már átment, de valójában lehet akár tízezer is csak még nem jelöltük, de azért azt kijelentem, hogy jelentős szám lehet a kiemeltekhez képest. A jó szócikk egyébként arra vár, hogy találjon magának valakit, aki majd kiemelésre viszi, tehát egy köztes állapotban van. Szerintem itt a kezdőlap szerepe, a nyilvánosságtétel és az esetleges nyomásgyakorlás, hogy jó irányba mozduljon el a jó cikkek további sorsa. Andrew69. Blue a v.svg 2014. június 18., 12:23 (CEST)

Én akárhogy is számolom, ez nem 3%, hanem 0,3%. De az biztos hogy kevés, Jó szócikk státusznak ÍGY tényleg nem látom értelmét, mert több ezer olyan cikk van ami megfelelne a követelményeknek. --BotlikIrodám 2014. június 18., 17:34 (CEST)

Igen azt elszámoltam és tényleg annyi sincs, de nem is ez a lényeg, hiszen a jó szócikkekről folyik a vita. A kezdőlapon lehetne például a Tudtad-e? rovatba érdekességeket feltölteni és az ott kapott nézettség bizonyára tovább javítana rajtuk és egyébként is egyre nehezebb megkeresni az aktuális négyet hisz alig van jelölésünk. Andrew69. Blue a v.svg 2014. június 21., 07:20 (CEST)

Jó hír a jószócikkek köréből[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  • Gábor Áron szócikke Hkoala wikitársunktól július 1-én fontos javaslatot kapott. Idézem az indítást:
„Én, a jelölő igazolom, hogy a jelölt szócikk megfelel a „jó szócikk” kritériumainak”.
  • Regasterios wikitársunk július 20-án már az eljárás sikerét rögzítette:
„A jószócikk-státuszt megkapta, gratulálok."
  • Erre a fontos és időszerű Symbol support vote.svg jószócikkre különösen büszkék lehetünk. Mivel Andrew69 társunk emelte fókuszba a jó szócikkek kérdéskörét, úgy gondolom, Gábor Áron pozitív példájának örömhírét itt különösen helyén való megosztani s ezzel egyben kiemelt szócikké emeléséhez is új lendületet adni. *feridiák vita 2014. július 21., 23:59 (CEST)

Még jobb hír, hogy az összes eddig Jó szócikk státuszt elért cikkre büszkék vagyunk éppen annyira, mint Gábor Áronra. Csak így tovább! - Tündi vita 2014. július 22., 18:40 (CEST)

Bizony nagy dolog minden kiemelés és megérdemlik az elismerést a benne résztvevők, főleg a mostani ínséges időben. Mivel Gábor Áron ebben ez évben kétszer is jubilál, így kiemelté is kellene vinni. A nagy dolog az lehetne, ha születése napját kiemelt cikkel ünnepelhetnénk a kezdőlapon. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 22., 18:44 (CEST)

Vietnami Wikipédia: Túl az 1 000 000. szócikken[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Vietnámi WP "milliomos" logója

Ma érte el a Vietnami Wikipédia az egymilliomodik szócikket. Porbóllett vita 2014. június 15., 10:03 (CEST)

Hurrá! Ez a Közösségi Portálra való, nem a Kezdőlapra. OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2014. június 15., 10:07 (CEST)
Nekem teljesen mindegy, hogy hová kerül fel az infó.Porbóllett vita 2014. június 15., 10:09 (CEST)

"Három a magyar igazság, meg egy a ráadás"[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  • Szerintem nem mindegy. Helyesnek tartom, hogy Porbóllett ide kitette. Köszönet érte.
  • Azt is helyesnek tartom, ha OrsolyaVirág kezdeményezésére a Közösségi Portálon is megjelenik. Ezért is köszönet.
  • De szerintem van egy harmadik hely is, ahová kiteendő az infó:
  • Ha megnézitek, valaki már ezt a műveletet is elvégezte. *feridiák vita 2014. július 5., 22:56 (CEST).

Ma a 12. is elérte és meghaladta az egymilliomodik szócikket![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

P.S. :Kezdőlapunkon a Teljes lista fülre kattintva még most is a tegnap déli adatot láthatjuk (Statistics at 12:00, 16 July 2014 (UTC): 999 845), de a Szebuano Wikipédia kezdőlapján a szócikkszámláló már 1 003 267 szócikket mutat. *feridiák vita 2014. július 17., 09:55 (CEST)
Július 17-én 20:16-kor történt a frissítés a Teljes listán (Statistics at 20:16, 17 July 2014 (UTC)) és már a "milliomosok" sorában lett a 12., valamint a szócikkszám 999 845-ről 1 006 449-re ugrott. A Szebuano Wikipédia kezdőlapján pedig a nap végére a szócikszámláló már 1 006 730 szócikket mutat. --*feridiák vita 2014. július 17., 23:56 (CEST)

Mikor van a magyar szabadság napja?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Tegnap is ott volt az ünnepek között meg ma is. A mait kommentbe tettem, amíg tisztázódik. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. június 30., 07:51 (CEST)

A 2001. évi XVII. törvény a szovjet csapatok kivonulása emlékére június 19-ét nemzeti emléknappá, június utolsó szombatját pedig a magyar szabadság napjává nyilvánította, vagyis idén június 28. volt a magyar szabadság napja. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. június 30., 23:43 (CEST)

Ez igaz, és az aktuális kérdésre feleletet ad. De nem a teljes igazság. Mivel a mi Wikipédiánknak két megkülönböztető jellemzője, hogy magyar enciklopédia és hogy szabad enciklopédia, szerintem a magyar szabadság napjának és Napjának részletesebb kifejtése is kívánatos. *feridiák vita 2014. július 21., 22:38 (CEST)

Kiemelt cikk hiba[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 11., 09:59 (CEST)


A kiemelt cikk összefoglalója a "A Magyar Királyság az első világháborúban" cikkről szól, a "Tovább a szócikkhez" viszont a "Hosszú kések éjszakája" cikkhez irányít. --Allegra d'Avignon vita 2014. június 30., 09:15 (CEST)

Az átírányítás megtörtént. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 11., 10:00 (CEST)

július 4, Árpád-nap[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Kommentbe tettem a mai napon az "Árpád-nap, az egyetemes magyarság ünnepe, a pozsonyi csatában elért győzelem emlékére" szöveget és a hozzá kapcsolódó képet, mert nem találtam hozzá megbízható forrást. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 4., 08:28 (CEST)

Szerintem az is fontos, ha valaki Árpádot (2014.) július 4-én egy napra a Kezdőlapra kiteszi. Az is, ha másvalaki onnan kiveszi és alapos megvitatásra a Kezdőlap vitalapjára átviszi. De ezek akkor nyernek értelmet, ha végre megkezdődik a jelentőségéhez mért érdemi vita. Ennek szolgálatában gondolatban évezredet áthidalva Ópusztaszertől a Hősök teréig viszem a képsort. *feridiák vita 2014. július 7., 23:14 (CEST)

Ne haragudj, ezt nem értem. Létezik ez az ünnep, vagy sem? Ennek az eldöntéséhez mennyiben járulnak hozzá a képek? --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 9., 18:24 (CEST)

Az Árpád-ünnep korábban nagy jelentőségű kiemelt ünnepi esemény volt és ennek a magyar ünnepkörbe tartozó szép nemzeti hagyománynak a folytatása a július 4-én tartott Árpád-nap, mely szerintem ott lehet akár a kezdőlapon is. Mai példát hozva nekem fontosabb, mint Norvégiai Szent Olaf (II. Olaf, 995–1030) norvég király, vértanú emléknapja a Dániai Szent Knut (IV. Knut, 1043–1086) dán király, vértanú emléknapja és a Svéd Szent Erik (IX. Erik, 1120 k.–1160) svéd király, vértanú emléknapja. Az esemény apropója a pozsonyi csata, melyben nem tudjuk pontosan, de akár Árpád és 3 idősebb fia is eleshetett. Szóval miénk magyaroké az ügy és ünnepelhetjük, mert sokan közülünk ezt teszik és egyébként szerintem feridák is az ünnep tárgyát képező Árpád szerepét próbálja megmutatni a képekkel. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 10., 21:31 (CEST)
Szerintem nem az a baj, hogy nem értjük Árpád szerepét, hanem hogy nem találunk olyan forrást, ami szerint pont július 4-én ünnepeljük őt. A pozsonyi csatáról szóló cikkünk szerint a csata valamikor 907. július 4. és 7. között volt, és lehet hogy Árpád már nem is élt akkor. Van itt egy lap, ami egy július 7-i Árpád-napi rendezvényről ad hírt, itt egy másik, ami július 7-ről szól, itt egy harmadik, ami szeptember 25-re hivatkozik, megint egy másik március 31-re. Itt van még egy március 31. Én például egy Árpádról elnevezett gimnáziumba jártam, és ott március 31-én emlékeztünk meg a névadónkról. Ezek után nekem egy kicsit komolytalannak tűnik, amikor valaki idebiggyeszt három képet, mond valami hangzatosat egy áthidalt évezredről, és várja, hogy megkezdődjék az ügy jelentőségéhez mért érdemi vita. --Malatinszky vita 2014. július 11., 00:07 (CEST)
De ez nem mond ellen semminek, hiszen Árpád nagyfejedelemhez köthető más esemény is, illetve március 31. az például az egyik Árpád névnap. Az aktuális évi megemlékezést befolyásolhatja, hogy melyik nap esik hétvégére és a csata minden napjára a Wiki ünnepek esetében meg nem célszerű hivatkozni. Árpád nagyvezér és a hozzá kötődő ünneplés az elmúlt évszázad második felében talán az akkori kor szelleméhez igazodva kevésbé volt népszerű, de az Ő honalapítói érdeme, illetve a pozsonyi csata emléke nem szokott vita tárgya lenni és egyre több az Árpád-napos megemlékezés is, melyekhez köszönöm, hogy gyűjtöttél forrást így látható hogy az esemény az nem fikció. Annyira nem, hogy már olyan vélemény is megfogalmazódott, hogy legyen állami szintre emelt ünnep az eseményre történő megemlékezés. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 11., 09:42 (CEST)
A "megfogalmazódott már olyan vélemény is" nem ugyanaz, mint azt állítani a kezdőlapon, hogy "az egyetemes magyarság ünnepe". --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 12., 21:25 (CEST)

Az állam nem ugyanaz, mint az egyetemes magyarság (sajnos), de nem véletlen linkeltem be erdélyi honlapot, szerintem inkább azon kellene gondolkodnunk, hogy miért nem kiemelt Árpád magyar nagyfejedelem szócikke? Az ünnep meg tőlünk függetlenül megy és lesz jövőre is, így kérlek ne töröld ki. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 12., 22:05 (CEST)

Azért töröltem ki, mert nem találtam forrást július 4-ére, de ilyent te sem mutattál. Malatinszky fentebb több lehetséges dátumra is adott linket, pont július 4-ére nem. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 13., 07:10 (CEST)

Van [1], [2], [3]. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 13., 11:02 (CEST)

Ezek a linkek a pozsonyi csata évfordulójának ünnepléséről szólnak, nem Árpád-napról. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 13., 12:54 (CEST)

Mert a kettő nem különálló fogalom Árpád Nap - Pozsonyi csata megemlékezés. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 13., 13:46 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Talán nem túlzott elvárás az hogy ha egy forrás a „július 4-én van Árpád-nap, az egyetemes magyarság ünnepe” állítást hivatott alátámasztani, akkor abban a forrásban szerepeljen a július 4-i dátum és az „Árpád” szó. Mindenesetre a fenti források ezt az elvárást nem teljesítik. Malatinszky vita 2014. július 14., 06:59 (CEST)

Bennem az a kérdés fogalmazódott meg, hogy van-e valakinek pallosjoga a Wikin? Mert azt megelőző vita nélkül csak úgy kitörölni valamit az nem volt eddig bevett gyakorlat. De egyébként akkor hagy idézzek egy gondolatot: „A pozsonyi csatában az Árpád fejedelem vezette magyar sereg megsemmisítette a Keleti Frank Királyság hadait. Történészek a honfoglalás végének tekintik az eseményt. Napjainkban Árpád-napként tartják számon e napot.” (Mi történt ma? – Július 4.) Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 14., 08:21 (CEST)

Az idézett honlap a wikipédia július 4. lapjáról származik; elég megnézni az események sorrendjét és megfogalmazását. Pallosjog: felesleges ilyen nagy érzelmi töltésű szavakat használni; a kezdőlaphoz kapcsolódó sablonokban az idő rövidsége miatt eddig is a vitával párhuzamosan szoktunk módosítani illetve törölni; ezt nemrég te magad is megtetted. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 14., 09:31 (CEST)

@Andrew69.: Én sem értem a patetikus felháborodást: nap mint nap wikipédia-lapok százain történik változtatás (gyakran korábbi tartalom eltávolítása) anélkül, hogy előzetes vitát nyitnánk. Teljesen el is lehetetlenülne a szerkesztői munka, ha minden egyes szerkesztést előre meg kellene beszélni. --Malatinszky vita 2014. július 14., 16:20 (CEST)

Egyébként tényleg igaz én is szoktam törölni és lehet nem mindig jól teszem, de például az említett módosítást, nem az évfordulós napon, hanem utólag azért tettem, mert a vitalapon valaki felvetette, hogy Kim Ir Szen is beférhetne. Az Árpád-nap és a pozsonyi csatához köthető megemlékezésekhez visszatérve szerintem van már annyi netes említés, hogy ki lehet jelenteni van ilyen eseménysorozat és vannak törekvések, hogy komolyabb szintre kerülhessen. Sok mindenen lehet vitatkozni, de el kell fogadni, hogy nem kellett volna csípőből kitörölni. Én is értem a kritikát és soha nem voltam a javítás ellen, és elfogadom azt ha változtatást vagy helyesbítést akar valaki tenni, például ha gondja van azzal, hogy miért egyetemes, ha egyébként a burgenlandi magyarok sem ünneplik vagy mit tudom én, de ne jussunk el oda, hogy portugál szentekhez kapcsolódó ünnepnapok legyenek a magyar Wiki kezdőlapján és nem pedig az a fontos esemény, hogy mikor van megemlékezés a pozsonyi csatára. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 14., 18:15 (CEST)

Engem az eddigi netes említések a legkevésbé sem győztek meg arról, hogy július 4. széles körben ünnepelt Árpád-emléknap lenne. Ezzel szemben űgy tűnik, hogy elszórtan vannak megemlékezések Árpádról, amelyek közül néhány július 4-én van, néhány meg máskor. (A július 4-iek kapcsán tipikusan említést nyer a pozsonyi csata is, amelyben – ha jól értem – vagy részt vett Árpád, vagy nem. Ha van olyan törekvés, hogy ez a nap Árpád emléknapjává nője ki magát, akkor ezeknek a törekvéseknek sok sikert kívánok, és amikor majd eredménnyel jártak, semmi akadályát sem fogom látni annak, hogy az akkorra jelessé vált nap említést kapjon a július 4-i ünnepek között is. Malatinszky vita 2014. július 14., 18:41 (CEST)

Engem se győztek meg a törlés körülményei, várjunk egy évet és nézzük meg lesz-e Árpád Nap - Pozsonyi csata megemlékezés 2015. július 4.-én? Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 15., 22:18 (CEST)

Kanada kétnyelvűsége[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ma ez szerepel a jubileumok között:

45 éve, 1969-ben Kanadában a francia nyelvet az angollal egyenjogúnak ismerték el.

De ez már tegnap is volt. Jó lenne pontosítani, melyik nap is ez valójában. --BotlikIrodám 2014. július 7., 10:14 (CEST)

Mire jutottál? Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 10., 21:32 (CEST)

1969. július 7-én fogadta el a kanadai parlament az Official Languages Act című nyelvtörvényt, ami aztán szeptember 9-én lépett életbe. --Malatinszky vita 2014. július 10., 23:45 (CEST)

Az évfordulók sablonjaiban is most már ez a dátum szerepel és a július 7. is ezt tartalmazza. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 11., 09:59 (CEST)

Rendben, köszönöm az utánanézést (csak két napon keresztül volt kint, gondoltam ezt megemlítem). Üdv; --BotlikIrodám 2014. július 11., 11:48 (CEST)

Július 17-én az évfordulós rovatban a kétnyelvűség kérdése általánosabb formában is jubileumi aktualitást kapott és részletesebb megvitatást kíván: 95 éve, 1919-ben a függetlenné lett Finnországban elfogadták a köztársasági alkotmányt, amely azt is alapelvként mondta ki, hogy a finn és a svéd a köztársaság egyenjogú nemzeti nyelvei.
Ezért kitettem a "függőben" sablont. *feridiák vita 2014. július 21., 22:55 (CEST)

Konkrétan mit kell megvitatni? Malatinszky vita 2014. július 21., 23:28 (CEST)

Nap képe 2014. 07. 20[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Anélkül, hogy újrakezdenénk a vitát, hogy mi is a kontinens magyar neve, kérném, hogy a mai nap képében az Antarktikát cseréljük le Antarktiszra, két okból. A képen semmi nem bizonyítja, hogy a pingvin a szárazföldön vagy egy szigeten ugrál, tehát tényszerűen nem tudni, hogy Antarktiszon vagy Antarktikán. Angolul csak 1 neve van a kontinensnek: Antarctica. Viszont az Antarktisz cikk sokkal jobban kidolgozott, mint az Antarktika (ami egyrészt szinte nulla tartalmú, másrészt duplikátum - nem is lehet más), ezért jobb lenne az olvasót Antarktiszra irányítani. Köszönöm. - Tündi vita 2014. július 20., 08:12 (CEST)

Na habozz, javítsd ki. OsvátA Palackposta 2014. július 20., 09:02 (CEST)

Kész. - Tündi vita 2014. július 20., 10:52 (CEST)|

Pi[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Július 22. a Ludolf-féle szám nem hivatalos napja, mivel 22/7 = 3,14. Talán lehetett volna erről is megemlékezni.

Ha mondjuk nem egy nappal később, hanem egy nappal előbb szólsz, sokkal könnyebb lett volna ám a dolgunk... Egyébként szerepelt az Ünnepek között, mindenesetre beírtam a július 22. lapra is. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. július 23., 17:18 (CEST)

Tudtad e?[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

..hogy a béka felugrott a nézettség heti csúcsára? A hét nézettségi statisztikája szerint minden mást felülmúlt és vezetett a 2014-es férfi vízilabda-Európa-bajnokság szócikk (41 768 views) és a vízilabda EB (2. legnézetttebb 2014-es női vízilabda-Európa-bajnokság (13 427 views) 3. Magyar férfi vízilabda-válogatott (8 055 views) 8. Vízilabda-Európa-bajnokság (5 545 views) 9. Benedek Tibor (vízilabdázó) (5 359 views) szemben ezekkel az 5. helyezett Tour de France (6 432 views) és a 8. Nándorfehérvári diadal (5 613 views) ). Ezúton is nagyrabecsülésemet szeretném kifejezni Tomcsynak és mindenkinek, aki kivette részét abból a nagyszerű sikerből, hogy olvasóink nem csalódtak ha ránk kattintottak, mert folyamatosan frissítve volt követhető Wikipédiánkban az eseménysorozat. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 28., 05:52 (CEST)

Maradjunk a témánál![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Az előbb eltávolítottam a jelen vitalapról egy alszakaszt, ami egy három fényképből álló galériát tartalmazott a vizilabda EB kapcsán. Szeretném ismét hangsúlyozni azt a – legtöbbünknek nyilvánvaló – tényt, hogy ez itt a Kezdőlap vitalapja, és mint ilyen, a kezdőlappal kapcsolatos vitás kérdések megbeszélésére való, nem pedig arra, hogy a sport, a katolikus egyház vagy a magyar történelem jeles eseményeiről itt csináljunk képes megemlékezést. Kérek ezért mindenkit (de különösen persze *feridiákot, aki előszeretettel csinál kusza személyes blogot ebből a vitalapból), tiszteljük meg annyira egymás és a projektünket, hogy komolyan vesszük az egyes közösségi fórumok funkcióját. Előre is köszönöm!

--Malatinszky vita 2014. július 27., 20:30 (CEST)

Nem értem? *feridiák a katolikus egyház ügynöke, akkor lehet a többség nem akarja itt látni. Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 27., 22:09 (CEST)

Megmagyarázom. Ezek itt nagyjából csak példák voltak (sport, kat.egyh., tört. – vagy utalások). Kár vitát provokálni. *feridiák meg reagál, ha akar. OsvátA Palackposta 2014. július 27., 22:27 (CEST)

Nem provokálok csak nem értem? Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 27., 22:30 (CEST)

Konkrétan mit nem értesz? --Malatinszky vita 2014. július 27., 23:08 (CEST)

Hogy ügynökök mit keresnek itt? Andrew69. Blue a v.svg 2014. július 27., 23:36 (CEST)
Ja, bocs, azt hittem komolyan beszélünk. --Malatinszky vita 2014. július 27., 23:42 (CEST)
@Andrew69.:, kéretik a személyeskedést mellőzni. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2014. július 28., 09:34 (CEST)
Komolyabb dolgot vetett itt fel Malatinszky, mint az egyes előttem szólók könnyed bagatellizáló kísérletéből kitűnik.
Miközben elismerem a heroikus szerkesztői teljesítményt, ami a kezdőlap nívós, naprakész produktumában nyilvánul meg, nem látom be, miért ne lehetne ízléskérdéseken vitatkozni, például azon, hogy valóban akkora vívmány-e egyes sportesemények kiemelt követése,egyéb, lexikális szempontból nagyon fontos kérdésekre való koncentrálás helyett.
A kezdőlapról ugyanúgy érdemes diskurálni, mint a Wikipédia-projekt bármely más vonatkozásáról. Legalábbis szerintem.
Linkoman üzenőlapja  2014. július 28., 10:23‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Persze, hogy lehet diskurálni, de ami Malatinszky (több alkalommal is) visszavont, az nem diskurzus volt, hanem képes megemlékezés. Egyetértek vele abban, hogy a vitalap nem erre való. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2014. július 28., 11:12 (CEST)

Emelkedjünk fel a legfőbb vitakérdésekhez![szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  • Kezdőlapunk függőlegesen három részére osztott, alsó, középső és felső részre tagolt. A felső rész a képernyő. Annak is vannak folyamatosan látható rendszeresített állandó részei, és vannak még ezeknek is fölé tett rendkívüli alkalmakra megjelenő rendkívüli üzenetei.
  • Ilyen rendkívüli alkalom éppen ma, hogy napra pontosan kerek 100 éve született meg a Habsburg Birodalom fővárosában az a döntés és azon írat, amely kirobbantotta az 1914. július 28-án elkezdett világháborút. Tehát ha erre külön nem figyelmeztetetnek, magunktól is tudni kell, s illik hozzátenni a magunk részét a méltó megemlékezéshez.
  • De fontossága oká erről ma nemzetközi szinten is megemlékeztek, ennek részeként főműsoridőben a a magyar köztelevízió is foglalkozott vele.
  • Sőt, büszkén állapíthatjuk meg, hogy Wikipédiánk is a helyzet és hivatása magaslatára emelkedett. Kezdőlapunkon épp pontosan a mai napon jelent meg épp egy ilyen főüzenet. Ebből következően illene ide, Kezdőlapunk vitalapjára is áthozni mint a legfőbb rendkívüli vitakérdést. De szükségtelen, mert mások már erre is gondoltak, és ezt is elvégezték. Bárki láthatja ezen vitalap tetején. A keretbe foglaláshoz a fenti üzenetet itt alul is megismétlem:
"Az első világháború kitörésének 100. évfordulója alkalmából a Wikipédia a Hadtörténeti Intézet és Múzeummal valamint a Hadimúzeum Alapítvánnyal együttműködésben július 28. és szeptember 30. között az első világháborúval kapcsolatos szócikkíró versenyt hirdet! Kattints ide a részletekért!"
  • Éppen a mai napon és éppen e vitalapon tette közhírré Malatinszky társunk a maga módján a maga hadüzenetét.
A hadüzenet vételét a magam részéről nyugtázom. Alszom rá egyet, és holnap válaszolok. --*feridiák vita 2014. július 28., 00:00 (CEST)

Ha 1 (azaz EGY) mondatban el tudnád mondani, hogy konkrétan mit hiányolsz és miért, azzal sokaknak sokat segítenél. Ahelyett, hogy valami pátoszos, ámde kellően homályos, Ádám-Évától kezdődő szónoklatba bújtatnád el úgy, hogy egy drogkereső kutya se találná meg. - Tündi vita 2014. július 28., 12:03 (CEST)

Éppen a mai napon és éppen e vitalapon tette közhírré Malatinszky társunk a maga módján a maga hadüzenetét. A hetedik érzékem azt súgja, hogy nem úgy feküdt le Malatinszky, hogy holnaptól kezdve háborút indítok feridiák ellen. Egyszerűen elmondta a kritikai észrevételeit és nyilván nem azt mondja el, amikor valamely szerkesztő (akár feridiák, akár más) valamit jól csinál, mert akkor az energiáját kötné le, hogy azt böngéssze, kit mikor dicsérjen meg. Legalábbis úgy hiszem. Apród vita 2014. július 28., 13:51 (CEST)

Egyetértésem. Szerintem ne „emelkedjünk fel a legfőbb vitakérdésekhez”, egyáltalán sehová se emelkedjünk fel, hanem maradjunk nyugton. OsvátA Palackposta 2014. július 28., 13:57 (CEST)