Vita:Japán energiagazdasága

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hidaspal 9 évvel ezelőtt a(z) Ennak a lapnak az idézései témában

Idegen nyelvű Wikipédia lapjainak fordítása[szerkesztés]

Alapvető szerkesztési irányelv szerint forrsként más nyelvű Wikipédia cikkeket elvileg nem idézünk. Az én felfogásom szerint logikusan ez azért van, mert az idegen nyelvű forrás, könyvbeli és folyóiratbeli forrásokkal ellentétben igen gyorsan megváltozhat. Ha azonban a szerkesztő ráhivatkozik egy idegen nyelvű forrásnak egy bizonyos dátumán és idején szerkesztett példányára, akkor ilyen kifogás nem tekinthető logikusnak. A Megjegyzés fejezetet ennek alapján korrigálom. Mivel az eredeti cikk szerzőjét nem lehet megtalálni és nem tudjuk, hogy mi volt a cikk írásának időtartama, még ez sem pontos. Persze az ügy a kocsmafalon is megvitatható. LouisBB vita 2014. július 26., 10:15 (CEST)Válasz

Egyetértek, erre egyébként van egy sablon, arra kicseréltem, amit írtál. Viszont a sablon szerintem elégtelenül hív fel a források helyes kezelésére, ezért ide is írtam: Sablonvita:Fordítás#Elégtelen felhívás a források átemelésére. Ha ott nem lesz reakció, nem veszik észre – a sablon le van védve –, akkor valóban a kocsmafalon kellene felvetni. Hidaspal vita 2014. július 28., 04:50 (CEST)Válasz

Talán az alábbi fejezetbe írt megoldásom erre is alkalmazható lehetne? LouisBB vita 2014. július 28., 17:25 (CEST)Válasz

Forrás idézése[szerkesztés]

A magyar cikk hamisan azt a befolyást kelti, hogy a szerkesztője megtekintett az angol lapnak minden forrását, mivel az "automatikus fordító" azokat a megtekintés dátumával idézi. A megtekintés dátumát tehát törölni kellene, mert ez az angol változatra vonatkozik és a Forrás címet Az angol cikk forrásai-ra átnevezem. LouisBB vita 2014. július 26., 10:57 (CEST)Válasz

Sajnos ráklikkelve néhány ilyen forrásra, nincs már mind meg a weben. Valóban egyenként végig kellene nézni őket. Egyelőre rátettem egy lektor sablont.Hidaspal vita 2014. július 28., 04:29 (CEST)Válasz

Ezt a problémát megoldottam egy megjegyzéssel Az eredeti angol szöveg forrásai lista címsora alatt LouisBB vita 2014. július 28., 17:20 (CEST)Válasz


Ennak a lapnak az idézései[szerkesztés]

Már máshol említettem, hogy az angol cikket megnézve az eredeti cikk Ref37.-e és Ref38.-a nem adja meg a forrás-cikkeket, csak az újságok legutolsó lapját. Ezenkívül az egyik katakana/hirangana karakterekkel van írva, amikhez mi nem értünk. Mégegy ellenőrzéssel, a Ref6.-al azt találtam, hogy a cikk címe megvan, de tartalmát törölték. LouisBB vita 2014. augusztus 10., 09:07 (CEST)Válasz

Első lépésben talán a {{nincs a forrásban}} sablont lehetne mellétenni az ilyeneknek (blabla[nincs a forrásban]), azután meglátjuk. Van még egy eset, amikor japán nyelvű szöveg van megadva, azzal mi legyen, de ezt megkérdezem a kocsmafalon. Hidaspal vita 2014. augusztus 10., 14:12 (CEST)Válasz