Vita:Huszár
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. március 6. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Lovasműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2009. május 21. | |||
| |||
- A sisak link egy településre mutat, tehát itt helytelen. Ezt valahogy majd szét kell választani. A "görbe kard"-ot szablyának nevezik, talán jobb lenne az a szóhasználat. --Kun 2006. június 18., 10:59 (CEST)
- Köszönöm! Még kéne kép. --Búzás Ernő 2006. június 18., 13:27 (CEST)
Nekem több bajom is van ezzel a cikkel, bár meg kell mondanom, hogy néhány évvel ezelőtt teljesen meg lettem volna vel elégedve. De: az egy kapitális tévedés, hogy a huszár a magyarsággal összefüggő dolog. Erre akkor jöttem rá, amikor a "bécsi csata" szócikket fordítottam lenggyelből, és kiderült, hogy Sobieski János lengyel király lengyel huszárjai döntötték el a csatát. Ráadásul ezek nem is könnyű lovasok voltak, mint ahogy mi gondoljuk, hanem rendes páncéljuk volt. Ezért is tettem meg azt a disznóságot, hogy lengyel cikkra tettem a hivatkozást. Nem tudom, mit lehetne csinálni, de ez a cikk, bármilyen szépen is néz ki, valahogy nem stimmel. Mi a véleményetek?
Amint a szócikkben is szerepel "huszár" néven nehézlovasság is létezett a lengyeleknékl és az oroszoknál, ezeknél esetleg csak maga az elnevezés származhatott a magyar huszároktól. --Adapa 2006. június 28., 09:57 (CEST)
A német oldalon könnyűhuszárok vannak. Képek is Bild:Husar.BS.png Gyufásskatulyán volt, mennyire forrásértékű? A lengyel Husaria oldalon több nehézfegyverzetű husaria látható. Egy részük a commonson ids fent van. A német szócikkben a Husaren és Husaria külön szócikk (előbbi utal az utóbbira). Nekem nincs kedvem végigolvani, de mintha a magyaroktól került volna a lengyelekhez (az elnevezés?). A német husaria oldalon található lap is erre utal. Ott van, hogy valamilyen usaria szóból származik, ami nyelvérzékem szerint akár latin eredetű is lehet. Bár a husaren cikk szerint első írásos megjelenése Mátyás királynál latin! nyelvű levelében "hussarones" alak.
A referálás sablon erre az oldalra (vitalap) kell, de miért nincs a cikk a Wikipédia:Referálás oldalon?
Nem voltak magyar etnikumú lovasíjászok már Nagy Lajos király alatt sem[szerkesztés]
Nem voltak magyar etnikumú lovasíjászok már Nagy Lajos király alatt sem. Székely és Kun lovasíjászok léteztek, de magyar nemesember nem volt lovasíjász már an Anjou korban sem.– Liltender vita 2020. május 3., 14:12 (CEST) -- Árpi (Harp) ✎ 2006. június 28., 16:31 (CEST)
tobb huszar konyvet olvasva, relative kozos pont, hogy a huszar szavunk a delszlav nyelvbol ered, ahol a lovas rablobandakra alkalmaztak. viszont europaszerte tolunk terjedt el, a megnevezes a harcmodorral egyutt. --Mihalyia 2006. június 28., 17:03 (CEST)
A huszár eredetileg nem könnyűlovas volt. Láncinget és tárcsás pajzsot viseltek. Ez a típus került át Lengyelországba is, ahol fokozatosan nehézlovasságá alakult, míg Magyarországon éppen ellenkezőleg: elmaradt a páncél és a pajzs, igazi könnyűlovasságá fejlődtek. 195.38.101.234 2007. február 23., 09:42 (CET)
A képen látható "Magyar huszár az 1848–49-es szabadságharcban" mérsékelten huszár, leginkább nem... A képen egy honvéd törzstiszt látható... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 213.253.192.186 (vitalap | szerkesztései)
Szép munka[szerkesztés]
Akárki is tagolta és rendezte, jó munkát végzett. Szerintem egész jó lett. --Búzás Ernő 2006. július 5., 16:27 (CEST)
Kivágott rész[szerkesztés]
- kivégtam a meghatározást: "A huszár a magyar nemzet sajátságos tulajdonságainak és szokásainak megfelelően lovasított, felfegyverzett és felöltöztetett lovaskatona." Egyszerűen gyönyörű! Nem kellene rajongás helyett inkább meghatározni?--Linkoman 2006. július 24., 10:03 (CEST)
A referálás eredménye[szerkesztés]
Erre a cikkre fel van téve a referálás sablon. Ha valaki elég szorgalmas, jó lenne, ha kijavítaná azokat a hibákat, amelyeket a vitalapján megírtak. --Búzás Ernő 2006. június 29., 12:21 (CEST)
- Idehozva a referálásból. NCurse
üzenet 2006. augusztus 9., 15:00 (CEST)
