Vita:Híres belgák listája

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Sir Morosus 8 évvel ezelőtt

fordítás az angol tüköroldalról -- Sil

kivágtam egy szöveget: "== érdekességek ==

Létezik egy félig vicces brit társasjáték, melyben a cél az, hogy a résztvevők öt híres belga nevét sorolják fel. Ez implicite jelzi, hogy a belga nemzetiség messze nem olyan ismert és jegyzett az EK-ban, mint más országokban. Fiktív karakterek megengedettek vagy nem, ez változhat. A híresség abban mért, hogy hány másik résztvevő ismeri az egyént és jelentőségét, vagy hallott már róla."

Erre egy listában nincs szükség. A lista célja pontosan az, hogy a magyar olvasó könnyebben megtalálhassa a belgákról szóló szócikkeket a wikipédiában.
Amúgy jobb lenne egy ABC-sorrend, mivel az "egyéb" alfejezetcím nem túl elegáns. Pl. V. Horta sorában meg lehet írni, hogy építész volt stb.--Linkoman 2007. június 18., 18:50 (CEST)Válasz

ABC rendben van! Üdv Szajci 2007. június 22., 17:14 (CEST)Válasz

kedves szupervigyorok! nagyon szeretlek titeket!! most komolyan mondjátok, hogy keresztnév szerint raktátok abc sorrendbe ??? :DD HÁT megáll az ész és áááácsorog !!! :DD DE MEG A V. HORTA az építész címszó alatt van szerepeltetve - és még mellé is írjam ?? granulálok !! Tessék visszacsinálni!!

)*

Sil

Valóban hiba a keresztnevek szerinti sorrend, de azért kár ennyire felhúzni magad, ha mások által elkövetett hibát látsz.
Nekem is sikerült kicsit javítani a szövegeden, de még van mit (pl. fejezetcímek nagy kezdőbetűt igényelnek stb.)
Mellékesen az angol Wikipédiában sokszorosan több szócikk van, mint nálunk; ez indokolhatja olyan szócikkek meglétét, ami a magyar Wikin kevésbé látszik fontosnak.
Kivettem a szövegembe beírt szövegedet (az angol wikipédiában miért is van benne akkor ?), mert nem szeretem, ha a szövegemet valaki módosítja.
Szóval, nyugi.--Linkoman 2007. június 25., 00:51 (CEST)Válasz


Szija Linkoman -jaj, félreérted! Idegességről szó sincs :)) ja, a nagybetű nem feltétlenül ordítás :)) ilyenkor csak olaszosra veszem a figurát :) követek el hibát , hajaj - nem is keveset :))) - ez a dolgok rendje - szerintem is. Csak a szupervigyorokat sokkal jobbra meg ügyesebbre tartom mint magamat. itt meg kettőnek is sikerült valami ügyeset művelni :DD nodehátmegaztán innejttől akkormeg nem fogom ;) Köszi a javításokat, én is tanulok belőle, beszéltünk már erről : )


várom a sorrendbe állítást ! :DD köszi pusz sil


TYŰŰŰŰ NAGYON PÖPEC LETT ----- (megen) ;))) de a nagybetűhöz nem ragaszkodom - sokkal közvetlenebb a kisbetű !!!!! Sil

Kedves Sil, nem én változtattam a nevek sorrendjén, hanem Szajci, ezért engedelmeddel nem nyúlnék hozzá. Ha megtisztelnél figyelmeddel és megint elolvasnád az első javaslatomat, abból látható lenne, hogy én egy teljesen betűrendes sorrendet javasolok, amit inkább külön listán lehetne megoldani.
A nagybetűkhöz nem ragaszkodni kell, hanem érdemes követni a magyar Wikipédia szokásait: az alfejezetek címeit nagybetűvel kezdjük.--Linkoman 2007. június 27., 11:00 (CEST)Válasz


Kedves Linkoman - az első rövidebb hozzászólásodból nem jön le, milyet is képzelsz. Mivel dialógusszerűen írtatok ketten, ismerősként - mindkettőre reagáltam egyszerre. Ugyanez a tartalom újabb lista új felosztásban ??? Csinos lenne ! :))) Most már viszont egyre hosszabbakat írunk itt. Kérsz egy kávét ? :) sil

Miután Sil szerkesztőtrásunk jót mulatott az észrevételeimen, két éve felénk se néz, csak itthagyta ránk ezt a .....tyű de pöpec szemétdombot.
Pedig könnyű lenne megérteni, mit akarok:
  1. Számos beelgákkal kapcsolatos kategóriánk van (pl Belga festők), tehát az egyes kategóriák már most jól kereshetők
  2. Egy lista célja- a kategóriával szemben - az, hogy megmutassa: az adott témakörben melyik cikk van megírva illetve kiről nincs cikk. (Ezt a funkciót a kategória nem tölti be.)
  3. Egyes személyek a listában "egyéb" alatt futnak, vagyis nincsenek besorolva.
  4. Mindebből következik, hogy ABC-sorrendre van szükség és minden névnél van hely arra, hogy ki volt stb.--Linkoman vita 2010. március 18., 11:40 (CET)Válasz

Szét kellene szedni a listát Híres flamandok és Híres vallonok listájára. Nem hiszem, hogy a rajta szereplő hölgyek és urak örülnének, ha „lebelgáznák“ őket, legfeljebb a királyok kénytelenek belgák lenni. A középkorban belgákról beszélni meg különösen vicces. Esetleg maradhatna a lista így Híres belgiumi személyek listája címmel. --Sir Morosus vita 2015. május 2., 11:55 (CEST)Válasz

Kkivágott rész[szerkesztés]

Fiktív karakterek[szerkesztés]

  • Dr Evil – az Austin Powers filmek főgonosza
  • Jo, Zette and Jocko – belga kitalálója utána (Hergé)
  • Milo Perrier – Hercule Poirot megalapozta karakter a Murder by Death filmben
  • Hercule Poirot (Agatha Christie) – magándetektív
  • Tintin – riporter
  • Samson en Gert – híres flamand televíziósorozatok karaktere
  • Suske en Wiske - képregészfigurák
  • Largo Winch – belga kitalálója nyomán
  • XIII – belga kitalálója nyomán
  • Thorgal – belga kiötlője folytán
  • Gaston Lagaffe – (André Franquin) képregényhőse
  • Spirou et Fantasio – (André Franquin) képregényhőse
  • Achilles de Flandres – Orson Scott ellenfele a Card 's Shadow sorozatban
  • Nero – Marc Sleen képregényhőse
  • Smurfs (Hupikék törpikék) – Peyo képregényalakjai
  • Snorks – Nic Broca képregényhőse
  • Afterman – Rob Van Eyck három híres filmjének szereplője

--Linkoman vita 2010. március 20., 19:39 (CET)Válasz

Nagy Károly[szerkesztés]

Egészen biztosak vagyunk benne, hogy Nagy Károly frank király belga volt? - Tündi vita 2011. december 21., 19:43 (CET)Válasz

Természetesen ez egy marhaság, törölni kéne, és a többi 1830 előttit is, ha van még ilyen.--Szilas vitalapom 2011. december 22., 11:07 (CET)Válasz