Vita:Győri ETO FC

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Labdarúgás témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Lebeg valahol egy Győr ETO FC vitalap. Nem kellene újraegyesíteni a szócikkel? (Annyi idétlenség van rajta, hogy lehet, szándékosan dugdossuk. Ezér nem nyúltam hozzá. Meg nem is tudnám csinálni. De az más...:))--Godson 2006. augusztus 15., 17:39 (CEST)Válasz

Vita Archívum a Vita:Gyõr ETO FC -ből átmásolva[szerkesztés]

A legeredményesebb vidéki labdarúgócsapat Magyarországon.

Egy fenét, az a Videoton. UEFA kupadöntő, ugye. Data Destroyer 2005. december 28., 13:38 (CET)Válasz

A múlt, a múlt. Hajrá Loki!!! :) NCurse üzenet 2005. december 28., 14:35 (CET)Válasz

Hajrá, hajrá! De mér' hullámzik az ékezet? OsvátA. 2005. december 28., 14:38 (CET)Válasz

Videoooooooooooooton, Videooooooooooooton, Videoooooooooooooooton éjjáó! :) Data Destroyer 2005. december 28., 16:53 (CET)Válasz

Csak nem ez a neve.--Linkoman 2005. december 28., 16:54 (CET)Válasz

1984-90 közt, amikor Fehérváron laktunk, és állandóan meccsre jártam, ez volt :) „Gömöri, micsináltál???" :D Data Destroyer 2005. december 28., 17:39 (CET)Válasz

"Győr ETO" = "Győri ETO"?--Linkoman 2005. december 28., 19:34 (CET)Válasz

Azért a legeredményesebb vidéki labdarúgócsapat Magyarországon, mert a legtöbb magyar bajnoki címmel rendelkező nem pesti csapat. (UEFA kupadöntővel szemben van BEK elődöntője, ha ezek számítanak valamit, illtve talán még - ebben biztos nem vagyok - a legtöbb kupagyőzelemmel is bíró vidéki csapat) Az ékezet hullámzásának meg az az egyszerű oka, hogy a 'http://hu.wikipedia.org/wiki/Borsodi_liga' oldalon a 'A 2005-2006-ös évadban szereplő csapatok' alatt a 'Gyõr ETO FC' hivatkozás erre mutat. És onnan indultam neki beírni az egészet.

CÍVISVÁROS ejjáááóóóóóóóóóóóó!!! :)) NCurse üzenet 2005. december 28., 18:58 (CET)Válasz

Bajnok lesz a Debrecen az NB-III-ban... :P Data Destroyer 2005. december 28., 19:01 (CET)Válasz


Kihúzod a gyufát!! :) Lehet, h Debrecenben lesz a következő wikitali, úgyhogy a helyeben nem gúnyolódnék. Ja, sehogysem jut eszembe, ki is nyerte az előző bajnokságot?? Köszi a választ előre is... :) NCurse üzenet 2005. december 28., 19:04 (CET)Válasz

Ugyan, tavaly... Hol van az már. Idén viszont kihullik, mint öreganyám szitáján a tiszta búza közül az ocsú :PPP Data Destroyer 2005. december 28., 19:08 (CET)Válasz

Na ki lakik pusztán? :)) Tavaly, haa, most is ott az első háromban. Nem kell aggódni, ilyen közönsége egyik csapatnak sincs, itt mindenkire pokol vár...Loki ejjáóóóó... Amúgy melyik amatőr csapatnak szurkolsz, csak hogy tudjam, mennyire nevessek. Ha fradista vagy, akkor azt hiszem befejeztük a vitát. :)) NCurse üzenet 2005. december 28., 19:11 (CET)Válasz

Videoton forever! Már csak fehérvári múltam miatt is, ott jártam a dicső nyolcvanas években szakközépbe. :) Data Destroyer 2005. december 28., 19:13 (CET)Válasz

"Győr ETO" = "Győri ETO"?--Linkoman 2005. december 28., 19:34 (CET) - igen, ugyanaz. de egy csomóféle ETO hivatkozás van a wikipedian a focin (tehát nem kézi vagy más) címén, ahogy néztem már és jó volna, ha valamiképp mind ugyanarra mutatna, merthogy ez mind egy volnaVálasz

Győri ETO többi szakosztálya[szerkesztés]

Csak az nem tiszta, hogyha a Győri ETO-nak asztalitenisz, atlétikai, birkózó, evezős, kerékpáros, ökölvívó, sakk, sportlövő, tenisz, természetjáró, torna, úszó-vízilabda és vívó szakosztálya is volt a története során, és nemcsak labdarúgó és kézilabda, akkor ezek történetének és a szakosztályok névváltozásainak hol lehet utánanézni? Apród vita 2019. június 30., 17:27 (CEST)Válasz

Zászlócskák jelentése az Edzők 1937-től, napjainkig szakaszban[szerkesztés]

Az Edzők 1937-től, napjainkig szakaszban a nevek mellett láthatunk mindenféle színes zászlócskákat, tudja esetleg valaki, hogy ezek mit jelentenek? Akármilyen logika szerint próbáltam megfejteni, mindig találtam legalább egyet, ami nem felel meg annak a logikának. Több szakaszban is vannak ilyen zászlók, azokkal egyelőre nem foglalkoztam, gyanítom, ha erre megjön valakitől a válasz, akkor azokat is rendbe tudjuk tenni. Néhány nevet kiemelnék: Pecze Károly neve mellett egy cseh zászló van –, miért? Dragoljub Bekvalac neve mellett egy szerb zászló – szintén miért? Vasile Miriuță neve mellett pedig magyar zászló szintén miért? Ott látok némi logikát, ahol magyar edző van, ott annak a korszaknak a magyar zászlaja van, ami éppen aktuális volt az edzősködése idején – csak remélni tudom, hogy Jeny Rudolfot nem azért váltották le 1955-ben, mert a következő bajnoki évadban már új zászló volt és ez az előrelátó klubvezetés szerint később zavart okozna a Wikipédián, hogy akkor melyik zászló legyen a neve mellett. --Pallertithe cave of Caerbannog 2020. január 28., 02:34 (CET)Válasz

Szerintem az állampolgárságot jelöli azzal a zászlóval, ami akkor hivatalos volt. Pecze Károly - csehszlovák állampolgár volt edzősége alatt, stb. - Csurla vita 2020. január 28., 09:07 (CET)Válasz

@Csurla: Igen igazad lesz – rá nem jöttem volna. Én nem fogok szerkeszteni sportos cikkeket, mert nem értek hozzá, de azért erről a zászlózásról van véleményem: például a délszláv államoknál, vagy akár Csehszlovákia/Csehország/Szlovákia viszonylatban tud azért ez zavart okozni, ha például hosszabb korszakot ölel fel a tevékenység, akkor egy kazal zászlót kitehetünk. Jeny Rudolf is jó példa, ha maradt volna '56-ban, '57-ben edző, akkor már két zászló is kellene oda, vagy Pecze Károlynál ha 1993 után edzősködött volna, akkor szlovák zászló is (feltételezve a kassai születésből), a jugoszláv születésű koszovói szerb Dragoljub Bekvalacról nem is beszélve. Én nem vagyok benne biztos, hogy ezek a zászlók kellenek. --Pallertithe cave of Caerbannog 2020. február 1., 10:08 (CET)Válasz