Vita:Großglockner

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Csuja 7 évvel ezelőtt a(z) Teteje témában
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Torini (vita), értékelés dátuma: 2011. június 17.

Großglockner vagy Grossglockner?[szerkesztés]

Ez a lap azt állítja, hogy a németek már nem használják a ß-t, míg ez viszont a ß mellett érvel. Utána kellene nézni, hogy melyik a helyes, és hogyha nem használják már a ß-t, akkor a Großglonckernél is el kell-e hagyni. Fatimē Särfeses Aláírás: ß 2011. május 12., 14:44 (CEST)Válasz

Képek[szerkesztés]

Mennyi jó kép van Glocknerről! -- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. január 4., 15:59 (CET)Válasz

Teteje[szerkesztés]

"Teteje eljegesedett, a hegyet elborító jégsapka nagysága eléri a 180 km2-t, innen indul Ausztria és a Keleti-Alpok leghosszabb gleccsere..."

Ehhez annyit érdemes hozzáfűzni, hogy a Glockner tetejét nem borítja jég, főleg nem összefüggő jégréteg (jól látszik a fényképeken). Nem írnám be a "hegyet elborító jégsapka", főleg nem 180 km2 (az egész csoport területe 637,8 km²). A Pasterze nem a Glocknerről indul, hanem tőle kb. északra 5-6 km-re (ott található a Johannisberg).
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. január 4., 16:25 (CET)Válasz

@Ulrich von Lichtenstein: Már én is ki akartam szedni, komolyabban nem tudtam belenyúlni. A hiba bizonyára onnan adódik, hogy a bevezető több forrásból áll (tehát nem csak a dewiki fordítása), s mint a Pasterzénél láttad, sok az ellentmondás, a könyv, melyből az információ származik – feltehetően –, mivel nem jegyzi meg pontosan, az egész Magas-Tauernről beszél. Megjegyzem: furcsa, az Alpok teljes jégtakarója mindössze a 180 km²-nek a duplája (körülbelül). Tehát most minden ideiglenes, jó lenne tudni mi illik ide, és mi nem. A német néhol az egész hegycsoportra is kitér. Csujaposta 2017. január 4., 17:32 (CET)Válasz

VSZ szép lassan és alaposan át fogunk nézni mindent. ;-) Van egy jó 1:25000 térképem, így minden adatot egész jól lehet majd ellenőrizni. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. január 4., 17:37 (CET)Válasz

@Ulrich von Lichtenstein: Én csak az Atlaszra (hátuljában az információkkal) és a Google térképre (a közeli nézetért) támaszkodhattam, de így is feltűnt ez, sajna csak most volt rá alkalmam kivenni, te előbb szóltál... Csujaposta 2017. január 4., 18:02 (CET)Válasz

Szerinted nem lenne érdemes allapra mozgatni? Még jó ideig építés alatt lesz, nem szeretném, hogy az olvasó mindent készpénznek venne. Csujaposta 2017. január 4., 18:20 (CET)Válasz

VSZ nem olyan veszélyes a helyzet. Esetleg ki lehetne tenni a {{lektor}} sablon, ebből látszana, hogy némi fenntartással kell kezelni a szöveget. -- Ulrich von Lichtenstein vita 2017. január 5., 08:07 (CET)Válasz

@Ulrich von Lichtenstein: Azért nem szeretném a lektort kitenni, mert ne lektoráljon senki, majd mi megcsináljuk nyugodtan egy allapon. Illetve most még csúnyácska, sok az üres szakasz. Csujaposta 2017. január 5., 18:06 (CET)Válasz

@Ulrich von Lichtenstein: Visszaállítottam a bővítés előtti állapotra, a bővített változatot áttettem az allapra. Bocsánat, nincs kapacitás, mással is szeretnék foglalkozni, rajta mehet a munka: Szerkesztő:Csuja/Großglockner Csujaposta 2017. január 6., 16:14 (CET)Válasz