Vita:Giroszkóp
Új téma nyitásaKerékpár feldőlése[szerkesztés]
"A legközismertebb ilyen előfordulása a kerékpár kereke, amelynek forgása megakadályozza, hogy a bicikli feldőljön".
Ez tévedés.
A kerékpár azért nem dől el, mert kormányozható: dőlés esetén a kormány befordul, amivel a bicikli kanyarodni kezd, és ebből a kanyarból "visszadőlve" jut újra egyenesbe. Ha a kormányt rögzítjük, akkor a bicikli aldől, még nagy sebességnél is.
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 212.108.199.145 (vitalap | szerkesztései)
Talán inkább csak pontosításra szorul: a forgás hatására a dőlés a nyomaték megmaradása miatt egyúttal el is forgatja a kormányt, és valóban ez hozza vissza a biciklit egyenesbe. Aktív kormányzásra ehhez nincs szükség. Ha a kormány rögzített, akkor is igaz, hogy nagyobb sebességnél lassabban dől csak fel, mert több nyomatéknak kell "elvesznie", lassan átadódnia más részeknek. --DHanak :-V 2006. november 22., 15:34 (CET)
Ezt a biciklis részt kivenném, mert gáz. (ha nincs ellenvetés a törlés ellen)
... a kerékpár kereke, amelynek forgása megakadályozza, hogy a bicikli feldőljön.
Nem igaz. Forgó kerékkel is fel tud dőlni, tehát nem "akadályozza meg".
Minden biciklista tudja, hogy ha a kerékpár megdől...,
Mitől dől meg?? Milyen erő hatására kezd el dőlni? Ok-okozat sorrendnek kellene lennie a mondatban, itt az "ok" hiányzik.
akkor a pörgettyűhatás a kormányt elfordítja: azaz a kerék tengelye az erőhatásra merőleges irányban fordul el. Ez utóbbi mondatot nem értem. misibacsi*üzenet 2011. szeptember 8., 13:26 (CEST)
A-Z[szerkesztés]
Ez a cikk tényleg olyan, mint az ábránscet. "Á-tól Cet-ig" minden benne van. Ronasdudor 2009. április 10., 15:25 (CEST)
Tartalmi probléma[szerkesztés]
 |
Tartalmi segítségre van szükség! • A vitalapnak ebben a szakaszában a cikk olyan tartalmi problémáját tette szóvá valaki, ami igényelné hozzáértő/érdeklődő szerkesztők közreműködését, mert amíg nincs megoldva, ront a cikk minőségén. | Ha nem jön elég gyorsan a válasz, érdemes szóvá tenni a dolgot a Kocsmafal általános szekciójában.
Szerkesztőknek: ha a kért segítséget megadtad, a sablont cseréld le erre: {{sl|tartalmi segély}}(?) ; ha 1 hónapon belül nem érkezik segítség, használd a hosszú paramétert: {{tartalmi segély|hosszú=igen}}(?) formában. |
A giroszkóp nem pörgettyű! A giroszkóp az elfordulás mérésére szolgáló eszköz, aminek az egyik alkatrésze lehet egy pörgettyű. Ma már használnak teljesen elektronikus giroszkópot is amiben nincs mozgó alkatrész. Tehát: a giroszkóp nem egy pörgettyű, hanem egy funkció. Az az eszköz amit arra használunk, hogy a térbeli elfordulást érzékeljük. Ennek a tudásnak a birtokában látszik, hogy a cikk alapvetően és nagyon hibás. Amikor írunk valamit magyarul, nem ártana elolvasni, hogy van ez angolul... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 139.181.124.2 (vitalap | szerkesztései)
Nem feltétlenül kell a magyar változatot mindig leszólni, alkalmazd a szerkessz bátran elvet, és javítsd ki a hiányosságokat. (Nem beszélve arról, hogy az enwiki sem szentírás, és a wikipédia nem forrás. Nem ismerem a forrásaidat, ezért jelenleg csak azt mondhatom, akár az enwiki is lehet hibás, ha az információ onnan van.) L András
→ 2010. március 4., 15:17 (CET)
Átdolgozás[szerkesztés]
Ezt a szócikket teljesen át kell dolgozni, vagy inkább nulláról újraírni. Ez a szócikk eleve nem a giroszkópról, hanem a pürgettyűről szól, ami nem a giroszkóp. – VargaA vita 2019. december 29., 19:59 (CET)
- A különbséget feltétlenül írd le a cikkben, mert én első látásra nem tudnám megkülönböztetni őket. A pörgettyű nekem egyszerűbb szerkezetnek tűnik, és gondolom a giroszkóp használható a navigációra. misibacsi*üzenet 2019. december 29., 21:35 (CET)