Vita:Ediakara-fauna

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Laszlovszky András 12 évvel ezelőtt a(z) Cikk címe témában

Cikk címe[szerkesztés]

Átneveztem. Mert a biótának magyarul semmi értelme nincs. Mert az irodalom nagy részében így szerepel. És mert felesleges azon vitázni, hogy a fauna állatokat jelent, itt meg van néhány kétes eset. LApankuš→ 2011. április 30., 00:36 (CEST)Válasz

A biótára 6000 találat van magyarul a google-ban, azért tudnék olyan szavakat mondani, amik ennél kevésbé honosodtak meg :) Az élővilág nekem is jobban tetszene, vagy életközösségnek is mondják még. Viszont a fauna, mint te is mondtad, pontatlan. Alensha 2011. április 30., 01:47 (CEST)Válasz

Hát, 6000 találatot azért nem neveznék honosodottnak egy ilyen témában :) Szerintem azok nagy része is a wiki miatt használja ezt a szót. A biótát feltétlenül szerencsétlen elnevezésnek gondolom, egyszerűen az angol szó magyar helyesírású változata. Éppúgy nem megfelelő szóhasználat, ahogy a biotóp, bioszféra vagy a biocönózis sem nevezhető annak, mindkegyiknek megvannak a megfelelői. Nyitott vagyok azonban a fauna lecserélésére valami jobban közelítő, de magyar fogalomra. A probléma az, hogy az irodalom ilyeneket egyáltalán nem használ. Persze az átirányítás megoldja a helyzetet. Ugyanakkor a jelenlegi bevezetőt már korrektnek tartom, amelyik elmondja, hogy mi a helyzet a névhasználattal. Az pedig továbbra is bizonyos, hogy az ediakara élővilág túlnyomó többsége állati többsejtű. LApankuš→ 2011. április 30., 09:23 (CEST)Válasz