Vita:Diszkalkulia

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 5 évvel ezelőtt a(z) Paradox témában
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. december 28.
Pszichológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Egy jogsértő bekezdést töröltem (innen volt való), de gyanús a többi is. Winston 2007. február 12., 17:30 (CET)Válasz

Az első két szakaszt átírtam. DE majda harmadikat is úgy átdolgozom. Szalakóta vita 2009. augusztus 18., 22:18 (CEST)Válasz

Paradox[szerkesztés]

Ha számolászavar, akkor nem tudom, hogy lehet, hogy logikát igénylő tárgyakból jó legyen. Tudom, a logika nem hagyományos számolás, de akkor is. Alfa-ketosav vita 2018. szeptember 29., 22:22 (CEST)Válasz

A logika más, mint a számolás, a logikában is addig jók, amíg nem kell képleteket használni vagy számolni. Szalakóta vita 2018. október 1., 09:26 (CEST)Válasz

Tulajdonképpen a logikát értik, a számokat és a képleteket már annál kevésbé. Szalakóta vita 2018. október 1., 09:32 (CEST)Válasz

Utánanéztem, többféle diszkalkulia van. Alapvetően a nyelvi logika működik, a programnyelvi is. Te a számolási típusra utalsz, ez a típus kifejezetten a számokat nem érti. A matematika logika megy. Képzeld el úgy, mint diszlexiát, csak ez nem a nyelvre általában vonatkozik, hanem a számokra. Szalakóta vita 2018. október 1., 18:41 (CEST)Válasz

Ajánlom ezt a könyvet: Stanislas Dehaene: A számérzék. Szalakóta vita 2018. október 1., 18:58 (CEST)Válasz

Nekem volt egy barátom, aki meg akarta fejteni a titkosírásomat, de amikor látta, hogy számokból áll, letett róla. Szalakóta vita 2018. október 2., 21:16 (CEST)Válasz

Hűha, ennyi sok válasz, a fizikával szóló példához igazítva, most nézzük azt: A fizika éppenséggel képleteket használ, ha nem alap v. kiegészítő SI-mértékekről van szó (pl. terület, térfogat, munkavégzés,…). Alfa-ketosav vita
Lásd a bevezető végét: Elméletben választható lenne biológia, kémia vagy fizika is, de ezekből kevésbé szoktak jók lenni a diszkalkuliás tanulók. Szalakóta vita 2018. október 3., 08:19 (CEST)Válasz

Alfa-ketosavnak[szerkesztés]

@Alfa-ketosav:: Lenne néhány kérdésem hozzád, de mivel nem akarod, hogy nem adminok írjanak a vitalapodra, ezért itt teszem fel őket. Férfi vagy vagy nő? Házas vagy? Vannak gyerekeid? Üdvözlettel Szalakóta vita 2018. október 2., 21:26 (CEST)Válasz

Férfi, nem vagyok házas, 0 gyerek. Továbbá, a ping sablonhoz nem kell külön kettőspont. Alfa-ketosav vita 2018. október 2., 21:57 (CEST)Válasz