Vita:Bajkál-tó

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Világörökségi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Világörökség-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Lily15 (vita), értékelés dátuma: 2007. május 5.

Világörökségi témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Oroszországgal kapcsolatos szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Oroszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Teemeah (vita), értékelés dátuma: 2009. május 26.

Oroszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Földrajzi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Hujber Tünde (vita), értékelés dátuma: 2011. február 11.

Untitled

• Hol a Bajkál halat dajkál. OsvátA.

MIVEL A FÖLD IVÓVÍZKÉSZLETEINEK NAGYRÉSZE KIFOGYÓBAN VAN, ÉS MIVEL A BAJKÁL-TÓ A VILÁG LEGNAGYOBB ÉDESVÍZ KÉSZLETÉNEK UTOLSÓ BÁTYÁKNAK EGYIKE A KÖRNYEZETVÉDELEM KATEGÓRIÁBA BESOROLTAM.--Kádár Tamás 2007. március 20., 12:58 (CET)

Tamás, ha születik egy cikk a világ édesvízkészleteinek védelméről, az belekerülhet a környezetvédelem kategóriába, de egy tó önmagában nem. Még "védett környezeti értékek" kategóriát is létre lehet hozni (van is ilyen), és abba a Bajkál-tó belekerülhet, ha van neki ilyen minősítése. – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 20., 20:58 (CET)

Természeti vö-i helyszín, ami ua, csak nemzetközi szinten. Ilyen indokkal akár az összes belekerülhetne a körny véd katba, de remélem nem kerül. Csak fölös kavart okozna, vannak erre pontosabb kategóriák is. Ráadásul mind benne van a természetvédelem kategóriában. --Lily15 ^üzenet 2007. március 20., 21:02 (CET)

Köszönet Lilynek a válaszért, ezek szerint, carissime Tamás koll., a Bajkál-tó mint a világörökség része amúgy is benne van a Természetvédelem főkategóriájában csak nem egyenest, hanem egy alkategória révén. Javaslom, tanulmányozd a szisztémát, tanulságos. Mé az is lehet, hogy átalakításra szorul itt-ott, de azt egyeztetni szokás. – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 20., 21:06 (CET)

Beraktam 1 kepet es 5 üres sort berakott cserébe a wiki. Ki lehet szedni azt? Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. március 31., 13:47 (CEST)