Vita:Bíró Yvette

Ez egy életrajzi szócikk. Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Életrajzi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Véleményem szerint forgatókönyvekkel ki lehetne egészíteni a cikket. – Kispados ^vita 2009. június 9., 12:31 (CEST)

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

törtjel

{{helyesírási segély}}^(?) Azt írtátok: A hetedik művészet: A film formanyelve. / A film drámaisága. Szerintem 1994-ben nem használták még a törtjelet a magyar helyesírásban (a helytelen írásban). Egy könyv (nyilván gyűjteményes kiadás) főcíme lehet: A hetedik művészet. Az alcímek nyilván alatta szerepelnek a könyvborítón. Nekem sajnos, csak az első van meg: A film formanyelve.

Kérem továbbá a sablont is javítani: Helyesírási, vagy elnevezési segítségre van szükség. ZJ ^vita 2010. szeptember 21., 21:29 (CEST)

A kollégának egyfelől igaza van. A perjel legfeljebb a könyvtári szabványban használatos címleírási elem, amely a címközlést választja el a szerzők, közreműködők felsorolásától. Az OSZK-katalógus tanulsága szerint két könyvről van szó, az egyik címe A film formanyelve (1964), a másiké A film drámaisága (1967), amely 2003-ban összevontan jelent meg A hetedik művészet: A film formanyelve – A film drámaisága címen.

A vagy elé viszont nem értem, miért kellene vessző, a vagy itt nem módosító szerepű (az általában az avagy). Pasztilla 2010. szeptember 27., 17:20 (CEST)

Vessző nélkül, O.K., de a törtjelet vegyétek ki a sablonból. MZ/X ^vita 2010. október 26., 11:39 (CEST)

Kivettem! Bennó^{Folybeszt a WP-be!} 2010. október 26., 12:21 (CEST)