Vita:Antioxidáns
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Kémiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Szaszicska (vita), értékelés dátuma: 2009. március 26. | |||
| |||
Lektor sablon[szerkesztés]
Rengeteg forrásolatlan állítás szerepel benne, jó lenne, ha valaki hozzáértő (nem természetgyógyász) ránézne a cikkre. - Assaiki vita 2020. március 12., 10:11 (CET)
- De sajnos egyéb gond is van a cikkel. A cikk véleményem szerint nem felel meg a wikipédia minőségi követelményének, egyáltalán nem olvasóbarát, és struktúráját tekintve is átdolgozásra szorul. A szöveg nem egyszer átcsap vázlatos, vagy máskor felsorolásszerű részekbe, mint amikor otthon megírom a bevásárlólistát. Sok helyen nincs kohézió a mondatok között, vagy csak odavetett, levegőben lógó félmondatok szerepelnek. - Assaiki vita 2020. július 10., 13:21 (CEST)
Másolt szöveg[szerkesztés]
A gyümölcsöket bemutató rész egy az egyben innen (és egyéb helyekről) lett copypastelve: http://www.szabadizsuzsanna.com/2011/10/10/tapanyag-dus-elelem-antioxidansok/ - Assaiki vita 2020. március 15., 05:15 (CET)
- A legutóbbi nagy cikkbővítés többi része is másolmány, pl. egy jó része eredetileg Dr. Juhász Miklós értekezése volt egy 2012-es lapban: http://docplayer.hu/4177691-Szabadgyokok-es-antioxidansok-a-legjobb-antioxidans-novenyek.html - Assaiki vita 2020. március 15., 05:34 (CET)
Jogsértő tartalom eltávolítva[szerkesztés]
Az oldal tartalma vissza lett állítva egy régebbi verzióra, mert a szövege jogsértő volt. Bár van néhány weboldal a neten, ahol megegyezik a szöveg, azonban szétnézve ezeken az oldalakon az derül ki, hogy forrásuk a wikipédia volt, nem pedig fordítva. A legnagyobb egyezést mutató prodigy-5.cf oldalon a cikket író hölgy a wikipédiát is megjelölte forrásnak. Ezen kívül árulkodó jel, hogy a visszaállított, rövidebb wiki cikk korábban lett megszövegezve, mint a prodigy-s oldalon a hölgy által feltüntetett copyright (2016-2019). Tovább haladva a szegedifuszeres.hu szintén megemlíti, hogy a wikipédiáról származik a szöveg. Végül pedig a harmadikként jelzett arctornabuda.hu is feltünteti, hogy "forrás: wiki". Ezzel ki is lenne pipálva mindhárom oldal, amit jelzett a Copyvio. - Assaiki vita 2020. szeptember 27., 19:50 (CEST)