Vita:Antikrisztus

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt ELVe 14 évvel ezelőtt a(z) 666 – neee!!! ;) témában

666 – neee!!! ;)[szerkesztés]

Cikkből átemelve intő példának:

  • „Az Antikrisztus száma három hatos egymás után. Ezt tévesen a Sátán számának, hatszázhatvanhatnak szokták mondani, ám semmi köze nincs a Sátánhoz, sem a hatszázhatvanhathoz. Lényege, hogy akár hányszor teszik egymás után a 6-ost, az soha nem lesz 7-es, ami az Isten száma. A 666-os szám a latin VICARIVS FILII DEI-nek (a latin írásban az u-t v-vel írták) felel meg (Jézus Krisztus földi helytartója). V+I+C+I+V=112, I+L+I+I=53, D+I=501, 112+53+501=666. A pápa lesz az antikrisztus.”

Ilyet kérnénk ide ne többet. Nemmellesleg a szám nem 3db 6-os, hanem ékes görög nyelven kiírt hatszáz-hatvan-hat (hexakoszioi hexékonta hex) (Jel 13:18). A pápát szegényt meg ne bántsuk mán megint, mert úgyis van őneki annyi egyéb baja. ;)) Amúgy hova lesz a csinosan kivitelezett mátematikai műveletből az „A” meg az „E”? Ja, hogy az nem kell oda...áhá, értsük. Kettő nyelv van (bibliailag ami szóba jöhet), ahol minden betűnek van értéke: a görög meg a sémiek (héber, arám, arab, stb). Ott lehet kereskedni, máshol nem. És a szöveg szerint „nevének száma”. A Vikárius dei meg mikor az ő neve??

Én annyi ilyen sz.rt olvastam már, hogy százlábúnak kéne lennem, hogy a könyökömön jöhessen ki. Majd ha megjelenik, akkor tessen fejtegetni, addig minek. Le van írva, hogy tök nyilvánvaló lesz. A Biblia nem rejtvénykönyv, még a Jelenések se. Tsók, ;)) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 7., 07:07 (CEST)Válasz

Pedig már weboldala is van: http://www.popebenedictantichrist.com/ :D – Alensha sms 2009. augusztus 7., 17:16 (CEST)Válasz

Szegény. Rájár a rúd erősen. Nem elég a hitlerjugend, most még ez is... :))) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 7., 18:07 (CEST)Válasz
Hú, nagyon súlyos oldal. ;) Most nézem. Kicsit sem német-ellenes. ;) Érdekes linkeket bír előkaparni Alensha, nemtom, hogy csinálja. :) De így 70 felett igen valószerűtlen, hogy ő lovagolna be Jeruzsálembe. ;)) (Mármint nem Alensha ;)) Kár, hogy e remek szerzők csak egymást olvassák, az idevonatkozó régi cikkgyűjteményt nem. Persze nem is lehet rá sok idejük, ha közbe' állandóan figyelni kell a jeleket, melyek számosak, ó, nagyon. ;-)eLVe kedvesS(z)avak 2009. augusztus 7., 18:59 (CEST)Válasz