Vita:Alfa-részecske
Új téma nyitásaCímadás[szerkesztés]
A lap gyengécske ugyan, de eleve az alfa-bomlással indít, aztán az alfa-sugárzásról van szó röviden. Szerintem nem az Alfa-bomlást kéne ide irányítani, hanem az alfa-bomlást kellene leírni Alfa-bomlás címen. Abban úgyis elkerülhetetlen az alfa-részecske definiálása, de nem ér meg egy címszót, pláne, ha nincs még Alfa-bomlás címszó. (Lásd a Wikipédiában a Béta-bomlás és a Béta-részecske viszonyát. A Béta-bomlás egész jó már, a Béta-részecske pedig lényegében az elektronról szól, a béta-bomlástól függetlenül: a tartalmát nyugodtan át lehetne tenni máshová.)TheBFG vita 2011. június 6., 13:21 (CEST)
Képlet[szerkesztés]
Az alfa-bomlásnál megadott képlet sem a magfizikusnak nem jó, sem a vegyésznek. Ha pl. a magfizikus a vegyjeleket atommagnak értelmezi, akkor sehová sem jár a töltés feltüntetése, mert bele van értve a jelbe (vagy mindenhová, ha nincs). A vegyész viszont atomokat gondol a jelek mögé, és hiányzik neki két elektron, hogy a töltésmegmaradás stimmeljen. Ha a címadásban az illetékes járőr egyetért velem (és megváltoztatja az átirányítás előjelét), akkor igyekeznék fejleszteni egy kicsit az Alfa-bomlás címszót a jelen induló tartalommal.TheBFG vita 2011. június 6., 13:21 (CEST)