Vita:Adatgyűjtés

Semlegesség

Sajnos most nincs időm átírni ezt a cikket, de:

• úgy van fogalmazva, mintha a t.a. csak egy adott történelmi korra vagy államformára lenne jellemző (majdnem minden mondatot át kellene írnom),
• bizonyos időszakokat tetszőlegesen emel ki, míg más hasonlóan fontosakat meg sem említ,
• több rész megfogalmazása tartalmaz szerintem a lexikonhoz mérten túl „színes” kifejezéseket (ezek inkább a bulvárlapok hasábjaira valóak), mint például „Az 1989. előtti titkos...” bekezdés minden mondata. --grin ✎ 2005. március 22., 10:49 (CET)

Két kérdés: 1. Te vagy itt a főnök? Ha igen, tedd, amit jónak látsz. Ha nem: 2. Hány jegyű az IQ-d? Innen folytathatjuk. Üdv Ant 2005. március 22., 12:11 (CET)

Most miért kell sértegetni Grint? (Neked véletlenül nem állt régebben a neved után az, hogy „-ifinnugor”? Csak a stílusod meg a téma miatt kérdezem... :) Alensha 2005. április 15., 17:10 (CEST)

Nem. Az én nevem mögött még egy ant szokott állni. Nem sértegetem a Grin-t, csak feltettem neki egy kérdést, amire a mai napig nem válaszolt. Grin szokott sértegetni másokat azzal, hogy azt állítja, hogy hülyeség, amit más írt, (mert nem érti). Elmegy "szabadságra", és aztán jön vissza valamiféle kimódolt szöveggel. És honnan ez az önbizalom "(majdnem minden mondatot át kellene írnom),"??

A fenti kérdés még mindig aktuális. Figyelj arra, hogy mi a tény és mi a projekció. Az a kérdés elég egyszerű, és nem kell továbbgondolni. Több jó válasz is van: pl. kétjegyű vagy háromjegyű.

Utána jöhet a megfelelő magyarázat.

antAnt 2005. április 15., 17:51 (CEST)

Grinnek szerintem igen sok WP-n kívüli dolga van, meg egy sajátos stílusa, ami többnyire nem sértő, a te IQ-ra utalásod viszont mintha burkolt lehülyézés lett volna (ha nem annak szántad, akkor elnézést kérek.) Annyiban igaza van, hogy a cikk nagyon 20.-századi-magyar-történelem-centrikus, más szempontból még csak csonk. (Engem speciel a kommunista adatgyűjtésnél sokkal jobban zavar , hogy Alan Ralsky] adatbázisába is bekerültem...) Az igaz, hogy elég átfogó téma, ráadásul az olyan cikkek, ahol felmerülhet a politika, mindig érzékeny pontok. Alensha 2005. április 15., 18:12 (CEST)

Ha valakit le akarok hülyézni, valószínűleg nem tart vissza jómodor. Nagyon felbosszantott ugyan ez a beképzelt szöveg, hogy NEKI KELL mindne mondatomat átírni, de ettől nem hülyének, hanem önteltnek tartom. Esetleg nagyon elfoglalt önteltnek. Ha valaki viszont ennyire elfoglalt, akkor ne akarjon már mások helyett fogalmazni. Ez valami közös szerzőiség vagy mifene, ha jól emlékszem.

Én meg - barátságtalan reakcióra - dacból - semmit sem dolgozok át. Ez olyan parttalan vállalkozás, hogy inkább kikerülöm az akadályokat. Aki pedig fél leírni, hogy létezik titkos megfigyelés, adatgyűjtés - még a wikipédiákban is - az ne írjon semmi olyant, amiért úgy érzi, üldözhetik. Én nem tudom, hogyan kerültél a spam listára, nekem két email címemere is napnta jön 2x20 <spam>kezdetű levél, fogalmam suincs miért, már a hetedik email címemet fogyazstom. üdvAnt1