Vita:A Veszprém FC 2014–2015-ös szezonja
Új téma nyitásaTörlési megbeszélés eredménye (2014. november)[szerkesztés]
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Törölve. Nevezetessége nem bizonyosodott be, nem szócikk csak linkgyűjtemény. --Puskás Zoli vita 2014. november 19., 08:30 (CET)
A Veszprém FC 2014–2015-ös szezonja[szerkesztés]
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
A Veszprém harmadosztályú csapat, a szezonja nem nevezetes. (Nem irányelv, de a félbehagyott Wikipédia:Sportműhely/Nevezetesség lapon leírtak szerint sem nevezetes önálló cikként a harmadosztályú csapat szezonja.) Formai okokból a lap így vállalhatatlan, egyetlen mondat nincs a cikkben, a laikus olvasó nem tudja, hogy milyen csapat ez a Veszprém, hol játszik, stb. A táblázatban feleslegesnek tűnő adatok vannak, minden meccs után összesítve a kimenetel és gólarány, színes hátterekkel, amihez nincs jelmagyarázat. ( A játékoskeret szócikkek sem nevezetesek önállóan, még első osztályú csapat esetében sem.) Tomcsy 
üzenet 2014. szeptember 15., 00:43 (CEST)
Kedves Tomcsy! A Veszprém FC 2014-2015-ös szezonja szócikkemet a Veszprém FC -ről lehetett elérni, a formai hiányosságokat természetesen pótolom, külön magyarázattal is ha szükséges, köszönöm az észrevételt. Jelenleg csak úgy jelennek meg a magyarázatok, ha a táblázat oszlopainak betüi fölé mozgunk az egérrel.
Az az igazság, hogy azért is foglalkozok a csapattal hétről hétre, mert a honlapon még mindig a 2 évvel ezelőtti tabella és játékoskeret található meg, nem naprakész. Teljesen egyetértek, hogy nem nevezhető nevezetesnek, sem teljesítménye, sem eredménye alapján a csapat az elmúlt években, de ha valakit(mit) igazán szeretünk, akkor olyankor is kiállunk mellette amikor nehézségei vannak.
A A Veszprém FC 2014–2015-ös játékoskerete sajnos sehol máshol nem elérhető, a http://adatbank.mlsz.hu/ oldalon is csak azon játékosok nevei szerepelnek akik már pályára léptek. A csapat játékosaitól kaptam az adatokat, így a meccsre kilátogató nézők, szurkolók is tudják a pályára lépő játékosok neveit. A mostani állapot a Veszprém FC wikin a A Veszprém FC 2014–2015-ös játékoskerete törlése után a 2012-2013 -as összeállítást mutatja. A tegnap készített A Veszprém FC 2011–2012-es játékoskerete A Veszprém FC 2012–2013-as játékoskerete A Veszprém FC 2013–2014-es játékoskerete szócikkeim ezt javitották volna ki, de még nem érték el a csonk szintet sem, így nem lettek elfogadva.
A formai hiányosságokat szeretném pótolni, és eredményesen együttműködni mindenkivel.
Lenne egy kérésem Homma Kazuo -val kapcsolatban! Sajnos a neve a magyar és angol szócikk címben is rosszul van írva, de én nem javíthatom ki.
Köszönöm a segítséget!
Üdvözlettel: Nagy Károly KaripapeszKaripapesz vita 2014. szeptember 15., 08:10 (CEST)
törlendő per kiírás. @Karipapesz, ajánlott létrehozni egy szurkolói honlapot a világhálón és ott publikálni az eredményeket, vagy megbeszélni a csapattal, hogy te szívesen frissíted a honlapjukat. A téma a Wikipédia számára nem nevezetes. --Ary vita 2014. szeptember 15., 12:54 (CEST)
megjegyzés Az aktuális szezon és játékoskeret a Veszprém FC cikkben vezethető, külön fejezetben. A régebbiek önállóan nem nevezetesek. -Tomcsy üzenet 2014. szeptember 15., 13:48 (CEST)
maradjon Nézegetve korábbi vitalapokat, nekem úgy tűnik, korábban volt olyan szabály, hogy a labdarúgásban a harmadosztályig minden nevezetes (szezonok, játékosok, fordulók, csapatok). Persze nem kell a Sepratoses–Vereintos (két véletlenszerű spanyol hangzású szó) koloumbiai harmadosztályú mérkőzésről cikk, de a szezonok, a játékosok, a csapatok és a csapatok szezonjai nevezetesek. Az európai kupásat pedig bele lehet írni a csapat szezoncikkébe. Valószínűleg nem fog sok hasonló szócikk születni, mint a vita tárgya, de ha már valaki megírja, ne rettentsük el! Természetesen a szerkesztőtársak által megjelölt problémák javítandók. DVTK KIADÓ vita 2014. szeptember 17., 15:49 (CEST)
megjegyzés hol az a szabály, ami szerint a "harmadosztályig minden nevezetes"? --Tomcsy 
üzenet 2014. szeptember 17., 16:18 (CEST)
megjegyzés Lehetne az, hogy Karipapesz szerkesztőtárs egy allapján írja a cikket a szezon végéig, és ha a Veszprém megnyeri a bajnokságot, beledolgozzuk a bajnokság szezoncikkébe, pl. egy "A bajnokcsapat mérkőzései" alfejezetbe. DVTK KIADÓ vita 2014. szeptember 21., 20:27 (CEST)
- Az NB III-ban három csoport van, így mindhárom győztes meccseit le lehetne írni. Ilyen alapon a 3×16 csapat meccseit is lehetne írni, az egyik majd csak megnyeri, és a többi 45 lapot majd töröljük? És nem előre kell tippelni, hanem akkor utólag kellene megírni. Vagy arra megy ki a játék, hogy nem nevezetes témákat allapokra mentünk, mert ott majd megmarad? (talán ide kapcsolódik ez a vita is) A cikk jelenlegi formájából kiindulva a bajnokság cikkében egy kereszttáblázat bőven elfér, ugyanis a dátumon és a félidőn kívül semmilyen lényeges információt nem tartalmaz a cikk, már ha a dátumnak és a félidőnek van egyáltalán komoly jelentősége. A kereszttábla meg tartalmazza a két csapatot és a végeredményt. A fordulókénti győzelem-döntetlen-vereség, gólarány, pontok és az aktuális helyezés pedig érdektelen információ. --Tomcsy üzenet 2014. szeptember 23., 12:13 (CEST)
megjegyzés Nem értek a sportos cikkek nevezetességéhez, ezért nem tudok véleményt mondani, de megjegyzéseim:
- ha ezt a cikket töröljük, akkor semmi alapja sem marad A Veszprém FC 2013–2014-es szezonja megtartásának. Vagy mégis?
- már a 2013–2014-es szezonnál láttam, csak nem akartam szólni: a táblázat minden egyes rovatában a "Jegyzőkönyv" mellett van egy "kifelé", a vehir vagy veol honlapjára mutató link is (Összefoglaló). Ez ellentmond annak a követelménynek, hogy kifelé mutató linkek csak a Források, Jegyzetek szakaszban legyenek (nem a törzsszövegben). Mivel a rovatok adatainak forrását a "Jegyzőkönyv" linkje megadja, ezért az "összefoglalók" linkjei nem tekinthetők másnak, mint egyszerű linkgyűjtemény-nek, ami az irányelvünkkel ellentétes, tehát szerintem még a Források-ban sincs helyük, . --Vadaro vita 2014. október 9., 21:18 (CEST)
megjegyzés A 2013–2014-es cikknek sincs alapja. Valóban nincs szükség a híroldalas linkekre. --Tomcsy üzenet 2014. október 9., 22:50 (CEST)
megjegyzés Nyilván át kellene dolgozni, hogy olyan legyen, mint az egységes szezoncikkek (lásd pl. A Ferencvárosi TC 2012–2013-as szezonja) DVTK KIADÓ vita 2014. október 10., 15:58 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!