Vita:1908. évi nyári olimpiai játékok
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Csanády 16 évvel ezelőtt a(z) Hogy lehet? témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Olimpiai témájú szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt az Olimpiaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Joeyline (vita), értékelés dátuma: 2011. április 8. | |||
| |||
Sport témájú szócikkek (teljes besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Teljes | Ez a szócikk teljes besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: DanjanBot (vita), értékelés dátuma: 2014. július 3. | |||
| |||
Hogy lehet?[szerkesztés]
Hogy' lehet az, hogy Magyarország 9 éremmel a hatodik,az utánunk következő ország pedig 16 éremmel csak a hetedik? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.182.233.71 (vitalap | szerkesztései)
- Coubertin kifejezetten ellenezte a nemzetek versenyét, ezért a nemzetek eredményességét sorrendbe állító listák nem hivatalosak. Többféle számítási és sorrendbeállítási módszer is elterjedt, az éremtáblázatokon általában nem a szerzett érmek száma számít, hanem először a szerzett aranyérmek, majd a szerzett ezüstérmek, majd a szerzett bronzérmek száma. Magyarország tehát azért végzett Kanada előtt, mert eggyel több ezüstérmet szerzett. Más módszerrel készített táblázatban (pl. ponttáblázat) a sorrend nyilván egészen más lesz. (pl. a NOB is ilyen táblázatot közöl a honlapján, bár nyilvánvaló, hogy a sorrend nem reális.)--Csanády 2007. szeptember 7., 13:06 (CEST)