Vita:Értelmi fogyatékosság

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szalakóta 12 évvel ezelőtt a(z) Vanita72 észrevételei témában
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. május 1.
Pszichológiai témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Amúgy minden fogyatékosságra/szellemi problémára azt mondjuk, hogy _____________ szegénység? Ez a szépítgetés nevetséges. Szegény az, akinek.... nincs pénze! Vagy csak szerintem ;) ? --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. március 5., 17:00 (CET)Válasz

A te sémáid szerint csak a pénztelen szegény. Másoknak más (netán több...) séma adatott...--Mihasznay-Kibitz Godson fóruma 2007. március 5., 17:08 (CET)Válasz

Én a szegénységet átvitt értelemben használom. A szegénységnek van természetesen egy "anyagi része" is, ami kifejezetten a pénzre korlátozódik. Én ebben a szócikkembe az értelmi fogyatékosokról beszélek.

Kár. Mert akkor átvitt értelem ide vagy oda: rossz a cím, mert nem arról szól, ami alatta van. A lexikon elég száraz műfaj, és épp az az egyik fene tulajdonsága, hogy igyekszik a legpontosabban megnevezni mindazt, amiről szól. Akár még a költőiség rovására is.--Mihasznay-Kibitz Godson fóruma 2007. március 5., 17:34 (CET)Válasz

Boldogok a lelki szegények... :) – Alensha üzi 2007. március 5., 17:37 (CET)Válasz

Gondoltam, hogy átvitt értelemben szegény. Arra értettem, hogy -ez talán a legjobb szó- túl költői. --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. március 5., 17:44 (CET)Válasz

Fordítás[szerkesztés]

A láttamozott német cikkből fordítottam részleteket, de nem tudom, hogy mely források tartoznak ezekhez a részekhez. Szalakóta vita 2008. augusztus 7., 20:23 (CEST)Válasz

Pszeudodebil[szerkesztés]

Ha jól sejtem a pszeudodebil állapotot "hibás motivációs rend" is okozhatja, amikor az az elvárás, hogy a gyerek "buta legyen".

Contributions/88.132.122.50 (vita) 2009. június 15., 12:09 (CEST)Válasz

Fejezetek[szerkesztés]

Kellenek a következő fejezetek: beszéd, következményei, fejlesztés. Szalakóta vita 2010. május 4., 08:12 (CEST)Válasz

Források a bővítéshez:

http://logout.hu/cikk/integralt_oktatas_a_magyar_iskolakban/teljes.html integráció?

http://beszelo.c3.hu/01/01/08loss.htm Cigányút

http://www.efoesz.hu/ érdekképviselet

http://human.kando.hu/pedlex/lexicon/E6.xml/ertelmi_fogyatekossag.html Lexikon

http://www.szexologia.hu/cikkek/cikk_adatok_az_ertelmi_fogyatekosok.html Szexuális élet

http://www.vhf.hu/vhf_new/images/dokumentumok/oravazlatok/0809/szoc_munka_fogyatekosokkal/ertelmi_fogyatekossagrol_i.ppt Általános összefoglaló

http://krono.inaplo.hu/index.php/inter/weblibrary/713-az-ertelmi-fogyatekosok-koenyvtari-ellatasa Könyvtári ellátás

http://fogyatekosok.network.hu/blog/fogyatekkal-elok-klubja-hirei/az-ertelmi-fogyatekosok-beszede Beszédzavarok

http://fogyatekosok.network.hu/blog/fogyatekkal-elok-klubja-hirei/ertelmi-fogyatekossag Beszédzavarok súlyossági fokozatok szerint

http://www.serultek.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=497&Itemid=106 Előítéletek

http://text.disabilityknowledge.org/Befogadas-Kezenf.pdf Előítéletek

Vanita72 észrevételei[szerkesztés]

Sajnos ez a szócikk súlyos szakmai hibákat, csúsztatásokat, és tévedéseket tartalmaz. Oka bizonyára a nem autentikus, hivatkozás nélküli, sokszor csupán anekdotikus felvetéseket tartalmaz. Számos mondat egyszerűen nem igaz. Ilyen pl. " ... nincsenek tisztázva a foglalkoztatás lehetséges körülményei, ezért ők sem tudnak munkát vállalni."; "A súlyosan értelmi fogyatékos gyerekek legfeljebb az intézetbeli életre készíthetők fel."; "De bármilyen jó képzést kapnak, ezek a gyerekek nem nőnek fel. Még az enyhe értelmi fogyatékosok is képtelenek a lényeg kiemelésére, vagy arra, hogy következtetéseket vonjanak le. Emellett nem ismernek fel ok-okozati összefüggéseket."; "Vannak, akik sérült gyereküket többségi osztályba íratják, és elvárják, hogy a tanítás az ő gyerekük képességeihez igazodjon, ezért a többi gyerek nem tud a maga tempójában tanulni. Ezáltal nem a gyerek kerül kisegítő iskolába, hanem a többségi iskola válik kisegítővé." Az a baj, hogy olyan sok pontatlanság, tévedés van benne, hogy nehéz lenne javítani, fejleszteni, inkább újat kellene írni helyette. Tudok ebben segíteni valahogy? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Vanita72 (vitalap | szerkesztései) 2012. január 21., 22:33

Igen, írd meg újonnan, és ha kész, akkor neveztesd át az adminokkal.

Egyébként: a vitalapi hozzászólásaid után kérlek, tegyél ki négy hullámjelet, hogy lássák, te írtad! Szalakóta vita 2012. január 22., 10:21 (CET)Válasz

Örülök, hogy nem olyan rossz a helyzet, mint amilyennek mondják. Szalakóta vita 2012. január 29., 19:27 (CET)Válasz