Vita:Égi mechanika

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Euty 12 évvel ezelőtt a(z) Égi mechanikai mértékegységek témában
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: KGyST (vita), értékelés dátuma: 2008. július 13.
Csillagászati szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A Perturbációszámítás szakasz egy picikét nehéz. Jó lenne, ha valaki befejezné, olyan szerkesztő, aki a magasabb matematikában naprakész, mert nekem elő kellene ásnom például olyan "alapműveletet" is, mint a parciális differenciálás, vagy valamilyen "sörbe fojtás", ahogy azt egy matek szakos hallgató mondta sorba fejtés helyett. A Csillagászat-ból vagy más forrásból kimásolni nem akarom, arra mindenki képes. -Ronastudor vita 2009. június 29., 11:16 (CEST)Válasz

Az égi mechanikában a távolságot CsE-ben mérik, ezt értem. A Wikisky.org-ban parszek (legyen leírva a kiejtésnek megfelelően) a távolság mértékegysége, ezt is értem. Azt viszont már nem értem, hogy miért nem valamelyik az elfogadott mértékegység a kettő közül? – Ronastudor a sznob 2009. július 12., 12:30 (CEST)Válasz
Mert a kettő között nagyságrendi különbség van, egy parszek 206 000 CsE. Az egyik a Naprendszeren belül, a másik a csillagok között (távolabb) kényelmes. De még van a fényév is. – KGyST vita 2009. július 12., 19:24 (CEST)Válasz

Szia, KGyST, hidd el, fényévet értettem, a csillagászati műhely vitalapján úgy is írtam! Hiába, front van, de a fronttól függetlenül egyre szenilisebb leszek... Üdv.:– Ronastudor a sznob 2009. július 14., 18:25 (CEST)Válasz

Égi mechanikai mértékegységek[szerkesztés]

c. fejezetet nem értem. Ha a

képletből, behelyettesítünk a

2/3.

képletbe, akkor a zárójelben 1 lesz. Van ennek így értelme? Euty vita 2011. május 2., 18:22 (CEST)Válasz

A szöveg szerint mindkét képlet egy definíció, a második a Csillagászati Egységet adja meg, amit úgy definiáltak, hogy a Föld esetén éppen 1 legyen. misibacsi*üzenet 2011. május 3., 12:56 (CEST)Válasz

OK, akkor ezt megpróbálom bele is írni. Euty vita 2011. május 10., 09:23 (CEST)Válasz