Szerkesztővita:Unicornis

Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Kategória:Segítség és Wikipédia:Irányelvek és útmutatók lapok tartalmaznak. Kérlek figyelj arra, hogy a neten fellelhető anyagok a legritkább esetben használhatóak szabadon, így ezeknek a lexikonba való bemásolása esetén a cikket sajnos törülnünk kell. A legjobb, ha a különböző anyagok alapján saját magad írsz egy cikket, de külföldi anyagok fordítása (pl. más nyelvű Wikipédiából) is megoldást jelenthet. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a Kocsmafalon érdeklődhetsz, de írhatsz a vitalapomra is. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! Serinde üzenet 2006. május 14., 22:29 (CEST)

Erszényesek rendszertana

Szia! Én is üdvözöllek a Wikipédiában! Az Erszényesek szócikked nagyon érdekes. Beraktam hozzá egy "taxoboxot" és hozzáigazítottam a rendszertani neveket a többi erszényes-szócikkhez. Ha biztos vagy benne, hogy az általad használt nevek a pontosabbak, akkor állítsd vissza őket, de ez esetben légyszíves az Emlősök, Diprotodon australis, Erszényes oroszlán, Koala, Parma kenguru és Tasmán ördög szócikkeket is javítsd, hogy egységes legyen a terminológia. További sok jó szerkesztést: --Adapa 2006. május 15., 00:49 (CEST)

Kedves Egyszarvú! Kösz, hogy javítottad a cikkeket. Közben láttam a szerkesztői lapodon, hogy az erszényesekkel foglalkozol, úgyhogy elnézést, hogy kétségbe vontam a rendszertani neveid pontosságát. Egy kis megjegyzés, hogy szerintem nem kell egy adott szó minden előadását belinkelni ("kékíteni"). Én úgy szoktam, hogy kb. egy képernyőnyi szakaszon belül nem linkelem újra, mert az csak bosszantó, ha ezért véletlen újra azt az oldalt nyitja meg valaki, amit már látott. Viszont a hosszú szócikkekben az egymástól már távoli szakaszokban már érdemes egy újabb linket csinálni a fontosabb kifejezéseknek, ha újra szerepelnek. Persze ha Te direkt így szereted, akkor nem szóltam. Üdv: --Adapa 2006. május 15., 10:27 (CEST)

Nekem személy szerint a "tulajdonképpeni emlősök" szó nagyon nem tetszik. Az angol Mammalia szócikkben a "McKenna/Bell classification" szakaszban van ez: Theria: live-bearing mammals , ezt ültettem át magyarra. A kérdés az, hogy ennek az elég új kifejezésnek van-e már elfogadott magyar megfelelője a szakirodalomban, vagy nekünk kell kitalálni valamit, amíg nincs. (Vagy esetleg a mienket fogják átvenni :-) Ha még nincs magyar megfelelője, akkor én a tulajdonképpeni és az elevenszülő közül az utőbbit javaslom, mert ez informatívabb és szebb is szerintem. Vagy esetleg az "igazi emlősök" kifejezést, mivel ez az egyetlen magyar megfelelő, amit a Google-lal találtam, csak nem elég mérvadó helyen: itt. Szia, --Adapa 2006. május 15., 11:02 (CEST)

Szia Unicornis! Örülök a szócikknek, nagyon klassz! Nekem már hiányzott: engem is érdekel a téma és azon gondolkodtam, hogy nekigyűrközöm. Adapa feljebb már írt néhány szócikket, amelyekben "erszényes emlősök" link van, de az erszényes oroszlánban és a diprotodon australisban már kijavítottam őket "erszényes"-re. Ettől függetlenül nem ártana egy "erszényes emlősök" átirányítás. Üdv, Tiberio 2006. május 15. 11:13 (CEST)

Üdv a wikiben! Remélem nem baj, ha tegezlek, itt ez így szokás kortól, nemtől függetlenül. Örömmel látom, hogy hasonló az érdeklődésünk. És azt is örömmel tapasztaltam, hogy fontos témákba kezdtél bele. Néhány tanács a továbbiakra:

• Érdeklődésed miatt: ha van kedved, nézz rá a Wikipédia:Biológia portálra.
• Néhány hete belekezdtem egy projektbe, amihez azóta többen is csatlakoztak. Wikipédia:Biológia műhely. Az összes biosz témájú cikk kategóriánként fel van sorolva, így át lehet látni, mely cikkeket kell javítani, bővíteni. Így tudjuk, hogyan állunk. Örülnénk, ha valamilyen formában te is csatlakoznál. Szükség van a szakképzett szerkesztőkre.

Ha bármilyen jellegű segítségre van szükséged, keress nyugodtan. Bízva a közös munkában, NCurse _üzenet 2006. május 16., 06:59 (CEST)

A fajok tudományos neve

Kedves Unicornis! Nagyon érdekes és színvonalas lett a szócikk tovább bővített változata, gratula! --Adapa 2006. május 17., 18:03 (CEST)

Lépés

Isten hozott a wikin! Userlapodat elnézve örömmel konstatálom, hogy a wiki ismét jelentős szellemi kapacitással erősödött. Jó szerkesztést és jó kikapcsolódást neked! --Burumbátor 2006. május 19., 04:05 (CEST)

Biológiai Sokféleség Nemzetközi Napja

Szia Unikornis! Nagyon örülök, hogy létre hoztad a Biológiai Sokféleség Nemzetközi Napja lapot, ez most az egyik kedvencem – persze ebben személyes érdeklődésem is szerepet játszik. :) Üdv --GáBorg 2006. május 20., 00:12 (CEST)

Kalaplengetés

Gratulálok mind az erszényesek, mind az emlősök cikkekben végzett munkádért. És itt jegyezném meg, h kis ráfordítással, kooperációval, mindkettőből kiemelt cikk lehetne. Ha van ötleted, hool tudnánk esetleg segíteni, ne habozz. Bízva a közös munkában, NCurse _üzenet 2006. május 21., 17:54 (CEST)

Persze! Hajrá, jó munkát, aztán bealázzuk a humánusokat! :)) Most az én rák cikkem kiemelt, holnaptól az Australopithecus, aztán a PLeisztocén megafauna. Hetekig csak reál a soros. Yee... NCurse _üzenet 2006. május 21., 18:17 (CEST)

Kalapemelés

Szia! Én humános vagyok, légyszi ne alázz be ;). Másfelől meg nem ismeretlen a neved számomra, lévén amatőr BudapestZoo-fan... (meg örökbefogadó is).

Jut is eszembe, talán te a lehető legilletékesebb vagy a kérdésben: írtam itt anno egy Parma kenguru című szócikket, és lelkemben kis rőzsedalokkal az állatkerti képeket fel is töltögettem, amelyek a "pármakenguru" fajtáblákkal jelölt kifutókban ugrándozó (vagy inkább eddegélő) állatkákról készültek. Most megyek, és mit látok? A kenguruk (első, nem szakértői) blikkre tök ugyanúgy néznek ki, ugyanott vannak, csak éppen Bennett-kengurukként voltak megjelölve. Arra lennék kíváncsi, hogy mi történt. Több alternatívát is el tudok képzelni:

1. Baki történt, és kezdettől fogva Macropi rufogrisei szökelltek az árnyban.
2. Állomány- és táblacsere történt (nem tűnik túl valószínűnek, miközben a fél kertet építik)
3. Most rossz táblákat tettek ki (nem tűnik valószínűnek...)

Gyanítom, hogy az első alternatíva a helyes, de "hivatalos" megerősítés nélkül nem cselekednék. Válaszodat köszi előre is!--Mathae قل 2006. december 17., 23:50 (CET)

Bocsánat, tényleg. Csak rosszul emlékeztem a névre. Köszi a választ!--Mathae قل 2006. december 18., 18:02 (CET)

Ööö... izé... kérdezhetlek majd még alkalomadtán állatkert-ügyben? Relatíve gyakran járok, és egy-két kérdés felmerült bennem az évek folyamán.--Mathae قل 2006. december 18., 18:23 (CET)

Hát már hogyne! ;) Igazából a Kert oldaláról nyúltam a történeti részt (látod, nem is értem a végére), az épületeket pedig az információs táblák alapján írogattam össze. De az a lista sem teljes - jó is, hogy eszembe juttattad, a Pálmaházat gyorsan felteszem. Csináltam róla egy mediterrán jellegű képet tavaly(előtt?) nyáron, és most már a táblák is le vannak fotózva...--Mathae قل 2006. december 18., 18:38 (CET)

Nem ismered véletlenül Ács Zoltánt? Egy időben dolgozott nálatok.--Mathae قل 2006. december 18., 19:12 (CET)

Csak azért kérdeztem, mert az osztályfőnököm volt. Nem is olyan rég :)--Mathae قل 2006. december 18., 20:33 (CET)

Eszerint kész a Krokodilház? Láttam, nagyon kis csinos. Már látogatható is?--Mathae قل 2006. december 19., 13:15 (CET)

Akkor megint ideje elmennem. Most úgyis lesz szusszanásnyi idő a vizsgaidőszakban. Hátha valami szép dolgot sikerül lefotózni megint - lett légyen élő, avagy élettelen. Amúgy neked esetleg nincsen hozzáférésed valamiféle állatkerti fotóadatbázishoz? A Wikipédia szerintem több, mint hálás lenne, ha sok szép, jogtiszta állatos kép dekorálná a lexikont ;)--Mathae قل 2006. december 19., 22:59 (CET)

Isten hozott!

Nagyon-nagyon jó téged újra látni itt a wikin! Jó melót! --Burumbátor ^{Burum kerekasztala} 2007. március 4., 18:48 (CET)

Nemek magyar neve

Kedves Unicornis! A bemutatkozó lapodon írod, hogy várod a szakmai kérdésekben is az észrevételeket. Nekem az a kérdésem, hogy az erszényeseknél miért használunk a nemekre magyar elnevezéseket, amikor az állatok más osztályainál és rendjeinél úgy tűnik szigorúan a tudományos név használatos a nemeknél (a fajok és a nemnél felsőbb taxonok magyar nevétől eltésően)? Magyar megfelelő néha itt is van, pl. a Camelus nemre a "teve" (lásd: Teve), de mégsem használatos a teve nem vagy tevék neme, hanem Camelus nem, és még sorolhatnám a példákat. A növények nemzetségneveivel kapcsolatban épp most bonatkozott ki erről egy eszmecsere itt: User vita:Pipi69e/Növények műhely#Szavak és User vita:Pipi69e#Növénynemzetségek neve - javaslat. Mi a szabály tehát, és szerinted mit kövessünk a Wikipédiában az állatoknál és a növényeknél, tudnál-e ebben segíteni? --Adapa 2007. március 28., 08:32 (CEST)

globális felmelegedés

Kiemelten kellene globális felmelegedés cikkel mindenkinek foglalkoznia. És kiemelt szócikk kellene már legyen régen, az angol wikiben le is védték, nem lehet beleszerkeszteni, te pedig környezetvédelemmel és biologiaval foglalkozol, ahogy látom a Wikipédia:Wikipédisták szakterületek szerint-ről ezért vettem a bátorságot megzavarni téged. --Kádár Tamás 2007. március 28., 10:30 (CEST)

Lakhely

Szia! Láttam, hogy budapesti vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található budapesti sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Budapesti wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 8., 16:17 (CEST)

Állatok műhelye

Szia! Mivel régen (több, mint egy éve) nem szerkesztettél állatos cikkeket (vagy egyáltalán nem szerkesztettél), leszedtelek a tagok listájáról. Ha mégis szándékozol ilyen témájú cikkeket szerkeszteni írd vissza magad, és szerkessz! :) Kenadra ^vita 2010. május 17., 11:33 (CEST)

Az év szócikke 2018 verseny harmadik díj

		Az év szócikke 2018
		A 2018-as Az év szócikke versenyen az Emlősök című szócikked a Természettudomány, orvostudomány és matematika kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2019. március 4., 11:46 (CET)

Szia! Gratulálok a versenyben elért sikerhez! DenesFeri ^vita 2019. március 5., 10:13 (CET)

A 2019-es Év szócikke verseny

		Az év szócikke 2019
		A 2019-es Az év szócikke versenyen az Emlősök című szócikked a Természettudományok kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! Pasztilla és Dodi123 vita 2020. március 3., 10:50 (CET)

20 év legjobb szócikke versenyen nyert díjad

Azok a díjazottak, akik a 2023. július 8. szombati jubileumi wikitalálkozón résztvesznek, a virtuális barnstar mellett emléklapot és wikipédiás emléktárgyat kapnak. Kérjük, hogy a jubileumi wikitalálkozón való részvételedet 2023. július 4. (kedd) éjfélig a verseny vitalapján jelezd, hogy elő tudjuk készíteni az okleveleket és az emléktárgyakat. Vegyünk részt minél többen az eseményen, ünnepeljük együtt a 20 éves évfordulót!

		A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
		A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az Emlősök című, melynek egyik fő közreműködője voltál, a Biológia kategóriában második helyezést ért el! A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 11:56 (CEST)