Szerkesztővita:Ticino

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Ticino 1 évvel ezelőtt a(z) Stróbl Alajos (gépészmérnök) témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ticino!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennófogadó 2010. február 17., 16:55 (CET)Válasz

Bázeli béke[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Bázeli béke szócikk) a http://www.mult-kor.hu/cikk.php?id=6790 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! – Laci.d vita 2013. március 15., 04:57 (CET)Válasz

Szövetség[szerkesztés]

Szia! Ne hozd többet létre a rossz című szócikket, lásd: Országos Katolikus Szövetség. A Te cikked. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 14., 23:31 (CET)Válasz

A cikkel semmi, a címét írtad konzekvensen rosszul: SZövetség helyett Szövetség a helyes. A cikk ott van, csak helyes névvel. További jó szerkesztést. --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 15., 00:22 (CET)Válasz

Dísz tér[szerkesztés]

Kedves Fauvirt és Burumbátor!

Nem tudom, miért vontátok vissza a Dísz tér 4-5 házzal kapcsolatos szerkesztésemet. Hiszen az a palota 1920-tól volt a nunciatúra székhelye. Most már odaírtam egy internetes és egy papír alapú forrást is, remélem így már elfogadjátok. Ugyanakkor kíváncsi vagyok, Ti milyen forrás alapján módosítottátok vissza az eredeti, ámde hibás 1930-as dátumot. Köszönettel --Ticino vita 2015. május 17., 19:09 (CEST)Válasz

Források linkelése[szerkesztés]

A Zadravecz István szócikkében láttam, hogy nem megfelelően használod a linkeket. A szócikktérben nem tesszük [ ]-be a külső hivatkozásként feltüntetett forrásokat. Például Röhrig Géza cikke, melyet mostanában gyakran szerkesztenek, talán segíthet, nézz rá és látni fogod a különbséget. Kérlek így használd a jövőben. Andrew69. 2016. március 23., 19:43 (CET)Válasz

Akcse[szerkesztés]

Szia! Igazad van, benéztem, most ellenőrzötté tettem a javításodat! Üdv. és további jó szerkesztést! Ogodej vitalap 2018. május 10., 07:50 (CEST)Válasz

Szívesen![szerkesztés]

Szia, nagyon szívesen, csak kérlek ne e-mailt küldj, nyugodtan írj a vitalapomra. Köszönöm, szia Palotabarát vita 2019. június 24., 11:38 (CEST)Válasz

Képek a Tolnai Világlapjából[szerkesztés]

Szia! Saját példányaid vannak ezekből az újságokból, amikből most feltöltöd a képeket? – Regasterios vita 2020. május 17., 19:05 (CEST)Válasz

Szia! Nem, saját példányaim nincsenek belőle. Akkor nem lenne szabad őket feltölteni? Ticino

De, lehetne akkor is. Ha viszont az Arcanumból valók a képek, akkor kérlek, add meg a webes elérhetőséget is, hogy egy kattintással elérhető legyen azok számára, akiknek szintén van Arcanum előfizetése, és ne kelljen keresgélni. Köszönöm. – Regasterios vita 2020. május 17., 19:18 (CEST)Válasz

Arra is kérlek, hogy ha az eredeti forrásban fel van tüntetve a szerző neve, akkor a feltöltött kép alá ne azt írd oda, hogy nem ismert a fényképész. A Fájl:Az 1932-es nagygyűlés körmenete a Parlament előtt.jpeg szerzője az eredeti forrás szerint Pobuda, talán az 1942-ben elhunyt Pobuda Alfréd. Ez azonban egyáltalán nem biztos, még utánajárást igényel, és ha nem tisztázható, akkor törölni kell a képet. – Regasterios vita 2020. május 28., 17:42 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm a javítást, nem néztem meg jól a képaláírást. Valóban ott van a végén, hogy Pobuda-felvétel.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ticino (vitalap | szerkesztései) – Ticino vita 2020. május 28., 19:43 (CEST)Válasz

Oké, megesik. Még egy kérésem van: írd alá a hozzászólásaidat négy tildével (~~~~). Ha a szerkesztőablak bal felső sarkában látható ikonok közül balról a harmadikra kattintasz, abban az esetben egyből odaíródik ez a négy tilde, ahol éppen a kurzorod van (nyilván a hozzászólás végén). Mentéskor ez a négy tilde automatikusan átalakul aláírássá, mint amilyennek az enyémet is láthatod.

Köszönöm. – Regasterios vita 2020. május 28., 19:37 (CEST)Válasz

Köszönöm a segítséget.– Ticino vita 2020. május 28., 19:43 (CEST)Válasz

We sent you an e-mail[szerkesztés]

Hello Ticino,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)Válasz

Forrássablonok[szerkesztés]

Szia! A források dokumentációiban le van írva, mit hogyan kell használni, légy szíves ne ömlesztve add meg az adatokat, hanem használd a megfelelő paramétereket. {{Cite book |title=Makk Ferenc: A tizenkettedik század története.Pannonica. 73-74.}} Makk neve az author-hoz, Pannonica a publisher-hez, az oldalszám a pages-hez kellene kerülni (és nem ártana legalább egy évszám sem... A sablonoknak van magyar megfelelője is, a paramétereket magyarul is meg tudod adni. (pl. {{CitLib}}(?)). Kérlek továbbá, hogy ne adj meg számot forrásazonosítóként (pl. ref name= ":0") hanem a forrásra jellemző nevet adj meg (pl. Makk1988). Köszönöm, JSoos vita 2021. január 18., 11:07 (CET)Válasz

Eucharisztikus világkongresszus[szerkesztés]

Szia! A cikkben (Eucharisztikus világkongresszus szócikk) végzett változtatásaid visszavontuk, mert a szöveg a https://www.katped.hu/sites/default/files/gianone_eucharisztikus_vilagkongresszusok_2019-feher-fekete.pdf címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! PallertitcoC 2021. szeptember 6., 13:58 (CEST)Válasz

Szia!
A szöveg eredeténél jeleztem, hogy saját írásomból vettem át. Erről korábban azt az információt kaptam, hogy lehetséges. Ezek szerint mégsem? Ticino vita 2021. szeptember 6., 15:48 (CEST)Válasz

Stróbl Alajos (gépészmérnök)[szerkesztés]

Szia! Tudnád pontosítani ezt a mondatot: "Nemcsak saját nagyapjáról tartott több előadást, hanem feleségééről, Csonka Jánosról is" Mindenesetre A feleségét egyelőre kivettem. Ogodej vitalap 2022. december 25., 21:54 (CET)Válasz

Szia! Ha szerinted nem értelmes, vedd ki nyugodtan. Ez annyit jelent, hogy Stróbl Alajosné Csonka János unokája. Ticino vita 2022. december 25., 21:56 (CET)Válasz
Köszönöm, ez úgy értendő, hogy a saját feleségéről, Csonka Jánosról. De pontosítom. Ogodej vitalap 2022. december 25., 22:00 (CET)Válasz
Nem feleségéről, hanem feleségééről. A kettő nem ugyanazt jelenti, de persze felületesen olvasva félreérthető, maradhat kihúzva. Ticino vita 2022. december 25., 22:01 (CET)Válasz
Nem tudom,miért írtad oda, hogy nincs forrás, amikor alul oda van írva a forrás, amiből a tanulmányai és a szakmai pályafutása látható Az örökségvédelmi tevékenységére pedig a felsorolt művei előadásai utalnak. Ticino vita 2022. december 25., 22:00 (CET)Válasz
Mert ez kevés. De lecserélhetem arra, hogy "részben nincs forrás", de a lényeg ugyanaz. Egy forrás nem forrás egy ilyen viszonylag jelentős személyhez. Ogodej vitalap 2022. december 25., 22:05 (CET)Válasz
Egyrészt egy forrás is forrás, főleg egy ilyen rövid, adatszerű szócikkhez, másrészt források az általa tartott előadások (ezeket a honlapja sorolja fel, ami be van linkelve) és az által szerzett cikkek is (amelyek fel vannak sorolva). Ticino vita 2022. december 25., 22:08 (CET)Válasz
Az csak akkor igaz, ha egy állításra van egy forrás (bár több jobb), de ha a cikkben több állítás van, azt jó lenne lefedni több forrással. Az örökségvédelmi tevékenységére nem igazán találok semmit a cikkben, de lehet, hogy félrenéztem valamit. Nem kötekedni akarok, csak a cikket szeretném leellenőrizni. Ogodej vitalap 2022. december 25., 22:24 (CET)Válasz
Az örökségvédelmi tevékenységére egyes előadásai , illetve publikációi utalnak. Ticino vita 2022. december 25., 22:26 (CET)Válasz