Szerkesztővita:Neo

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Dodi123 11 hónappal ezelőtt a(z) Év szócikke 20 éves jubileumi verseny témában
Üdvözlet!
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást!

- NCurse üzenet 2005. november 18., 18:24 (CET)Válasz

Archívum

Archívum (?)


2008. szeptember 16-től

2008.09.16.


Az öt sola[szerkesztés]

Szia, Neo! Az öt sola vitalapján tett megjegyzéseid alapján úgy tűnik, otthon vagy a témában. Megnéznéd, kérlek, ahogy elkezdtem átalakítani, ilyenre gondoltál? – Hkoala 2010. március 28., 19:23 (CEST)Válasz

Vallás műhely[szerkesztés]

Köszönet[szerkesztés]



Kedves Neo!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Pszilocibin[szerkesztés]

Szia!

Látom kened-vágod a témát, megtennéd, hogy megadsz egy forrást az általad beírt információkhoz? misibacsi*üzenet 2014. október 11., 07:25 (CEST)Válasz

Szia! Igen! Megadtam! Üdv,--Neo vita 2014. október 11., 19:04 (CEST)Válasz

Rendben, így már jó lesz, kösz, és további jó szerkesztést. misibacsi*üzenet 2014. október 11., 21:43 (CEST)Válasz

Global account[szerkesztés]

Hi Neo! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. február 12., 18:45 (CET)Válasz

Kategória[szerkesztés]

Szia! Létrehoztad ezt a kategóriát Kategória:Szerotonin receptor agonisták, de nem tudom bekategorizálni. Megtennéd? --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 19., 12:11 (CET)Válasz

Kösz! --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 19., 12:36 (CET)Válasz

Európai menekültválság[szerkesztés]

Szia! Egy pillanatra meg kellene állni, és egyeztetni Szalakótával. Ő már elkezdett egy Európai migrációs krízis oldalt. Most még nem késő összedolgozni a két, azonos témájú szócikket. Csigabiitt a házam 2015. szeptember 7., 19:03 (CEST)Válasz

Szia! Wow! oké! De ez mikor történt? Mert én rákerestem és akkor még azt írta a wiki, hogy nincs ilyen szócikk. Hogy kéne egyesíteni a kettőt? – Neo vita 2015. szeptember 7., 19:12 (CEST)Válasz
Már értem, hogy történhetett ez, közben megnéztem, hogy azért nem vettem észre, mert csak egy kicsit előbb kezdte el a cikk írását, hasonló, de kicsit más szócikkcímmel.– Neo vita 2015. szeptember 7., 19:26 (CEST)Válasz

Szia, én szívesen átengedem neked a cikket, illetve a fordítást. Vedd át a bevezetőt, úgy látom, hogy abban én jutottam tovább. Szalakóta vita 2015. szeptember 7., 20:00 (CEST)Válasz

Szia! Köszi, de igazából nekem mindegy, hogy melyiket töröljük le, és melyiket folytatjuk, mert ez a wikis fordító alkalmazás amivel igazán praktikus a fordítás, az nálam most 13-perc után lefagyott, és így már nem lehet folytatni azzal a fordítást. (Mert ha rámentek, akkor felülírja a nem fordító alkalmazással készült változtatásokat.) De mi arról beszéltünk amúgy itt, hogy az én verziómnak amúgy sem jó a címe, át kéne nevezni, ezért arra gondoltam, hogy a tiédnek jobb a címe, ezért jobb lenne, ha inkább az enyémet törölnénk le. Már belemásoltam amúgy mindent a te verziódba, az enyémből, tehát már összefésültem a kettőt. Minden estre, addig is -amíg az egyik letörlése nem történik meg- rá kéne tenni mindkettőre azt az "egyesítés" sablont, amit most nem tudok, hogy hol van és honnan lehet elővarázsolni. – Neo vita 2015. szeptember 7., 20:40 (CEST)Válasz

Kotebizmus[szerkesztés]

Szia! Nem találtam ilyen fordítást, megnevezést hogy kotebizmus, egyébként sem szoktunk fonetikus átírásokat alkalmazni izmusok elnevezésére, ellenben van kutbizmus, amire rákeresve rengeteg találat van. A szócikket átneveztem. Ogodej vitalap 2015. szeptember 8., 21:28 (CEST)Válasz

A kotebizmust meghagytam azért mint átirányítást. Ogodej vitalap 2015. szeptember 8., 21:31 (CEST)Válasz
Wow, nem tudtam, hogy ez a kutbizmus-valójában, csak elkezdtem fordítani a wiki szócikket az angolból, mert elég jónak tűnik az a cikk. Köszi, hogy kijavítottad, és átnevezted!– Neo vita 2015. szeptember 8., 22:00 (CEST)Válasz

Semmi gond :-) Ogodej vitalap 2015. szeptember 8., 21:55 (CEST)Válasz

Még annyit, hogy jó lenne, ha a WP-n elfogadott helyesírásnak, magyar átírási irányelvnek megfelelően írnád át az arab szavakat, így pl. Saría, Dzsáhilijja, Oszáma bin Láden stb., mert egyébként azokat másnak kell átírni. Ogodej vitalap 2015. szeptember 8., 21:59 (CEST)Válasz

Oké.– Neo vita 2015. szeptember 8., 22:17 (CEST)Válasz
Szerkesztő:Ogodej! Időközben rájöttem, hogy (ha nem a wikis fordító alkalmazással fordítok), akkor ezeket nem tudom egyből átírni. Csak úgy tudom csinálni, hogy először az angolul átírtat veszem át, és később javítgatom. – Neo vita 2015. szeptember 10., 10:44 (CEST)Válasz

Röszkei zavargás[szerkesztés]

A téma kényes voltára tekintettel kérlek, csak olyat írj a cikkbe, amit az adott szakaszban vagy mondatban megadott forrás tartalmaz! A beírt három mondatod mely forrásokon alapszik? – Rlevente üzenet 2015. szeptember 24., 16:53 (CEST)Válasz

Oké, most ezt azért nem tudom megmondani, mert az Eu. Migrációs válság-szócikkből korábban törölt részeket pakolom most vissza, amit annak a szócikknek az archivumából szedtem elő. És e szócikk struktúrája szerint szedem szét, és rakom bele az új szócikkbe. Így ezt most nem tudom átlátni, de a forrásokat is hozzá fogom igazítani később, amint átlátom. Ha esetleg nincs, akkor keresek később. Ha addig rakunk oda forráskérőt az nem jó?--Neo vita 2015. szeptember 24., 17:01 (CEST)Válasz

Köszi, beírtam. – Rlevente üzenet 2015. szeptember 24., 23:48 (CEST)Válasz

Karácsony[szerkesztés]

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:36 (CET)Válasz

Köszönöm és Boldog Karácsonyt neked is! – Neo vita 2015. december 26., 13:45 (CET)Válasz

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![szerkesztés]

please help translate this message into the local language
The Cure Award
In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further.

Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2016. február 29., 04:59 (CET)

Visszavonás[szerkesztés]

Ha helyes szerkesztést is visszavontam, akkor bocsánatodat kérem. Egy nyilvánvaló vandalizmus volt a "célpontom"

Ránéztem a lapra. A szerkesztéseiddel kapcsolatban hosszabb ideje nem foglaltam állást. (nem értek hozzá)

Robogos vita 2016. május 26., 18:53 (CEST)Válasz

Okay, értem, rendben, semmi gond! – Neo vita 2016. május 27., 19:00 (CEST)Válasz

Sclerosis multiplex[szerkesztés]

Szia Neoǃ Örömmel látom, hogy bővíted a Sclerosis multiplex cikkét. A cikk már korábban jó szócikk volt és szépen rendben voltak a jegyzethivatkozások sablonjai. Az általad beírt részekhez, sajnos nem használod a Sablon:Cite web és az egyéb könyvek, újságok hivatkozására használható sablonokat. Kérlek írd át ezekre a betett külső linkjeidet, mert jó lenne idővel kiemelésre jelölni a cikket és ez követelmény ahhoz, hogy a legjobbak közé tartozhasson. Wikiüdvözlettel Andrew69. 2016. augusztus 11., 15:43 (CEST)Válasz

Szia! Oké, kijavítgatom!– Neo vita 2016. augusztus 11., 17:21 (CEST)Válasz

WP:3VSZ[szerkesztés]

Szia! Csak szólok, hogy a 2016-os magyarországi népszavazás oldalon már három visszaállításod volt az utóbbi egy órában. (A korábbiakat még nem számoltam meg.) Ha nem akarsz pihenőre menni, akkor ezt tartsd szem előtt. Csigabiitt a házam 2016. szeptember 19., 21:11 (CEST)Válasz

Köszi, hogy szólsz, próbáltam 4-alatt maradni. Nem terveztem újabb WSZ-t. Másoknak is szemet kell, hogy szúrjon az, hogy az úgy rossz. – Neo vita 2016. szeptember 19., 21:26 (CEST)Válasz

Varga Mihály és a presbiterség[szerkesztés]

Szia! A presbiter nem lelkész, hanem világi pozíció a református egyházban. Lehet, hogy már nem presbiter, de attól még más nemigen tölthet be presbiteri tisztséget egy református egyházközségben, mint egy református vallású személy. :-) Cassandro Ħelyi vita 2016. december 4., 12:09 (CET)Válasz

Szia! @Cassandro: A presbiterek feladata a lelki vezetés is amúgy. Lásd itt. Kétlem, hogy a lelki vezetést is végző személyek tisztségét, világi tisztségnek tartanák. Biztos vagy ebben? A forrásolással kapcsolatos problémám pedig attól függ, hogy liberálisan, vagy konzervatívan/szigorúan szeretnénk alkalmazni a Wikipédia alapelveit. Ha liberálisan akkor azt mondjuk, hogy talán nem baj, hogy a forrásban nincs benne pontosan (csak félig meddig) ez az állítás, kijelentés amit a szócikkbe beleírunk. Ami ebben az esetben mondjuk határeset, inkább szőrszálhasogatásnak tűnhet (nem ez a legjobb példa erre a hibára, mert valójában egy igaz állítást támasztasz alá egy tökéletlen forrással) de más esetekben az ilyen hiba csúsztatásokhoz, tévedésekhez, valótlan állításokhoz vezethet. Szóval én a szigorúbb alapelvbetartás híve vagyok. Véleményem szerint jobb lenne egy olyan forrás amiben V.M. kijelenti, hogy "református vagyok", vagy valami ilyesmi. Biztos nincs ilyen forrás? A V.M. nem nyilatkozott erről soha? – Neo vita 2016. december 5., 20:01 (CET)Válasz

A forrás, ahonnan az infó van az MTI 2008-as Ki kicsodája, de szerepel Varga Mihály országgyűlési életrajzában (http://www.parlament.hu/documents/static/kepv/eletrajz/hu/v331.pdf), ahogy az is, hogy a Johannita Lovagrend tagja, ami egy protestáns lovagrend. Cassandro Ħelyi vita 2016. december 5., 21:43 (CET)Válasz

@Cassandro: Bocs, hogy sokára válaszolok, csak nem értem rá. A lényeg: úgy szedtem ki ezt az információt a cikkből, hogy a megadott forrásokban ez az információ nem volt benne. Ha megnézed a Wikipédia forrásolással kapcsolatos irányelveit, akkor azt találod, hogy forrás nélkül azt sem írhatod bele semelyik cikkbe, hogy kék az ég. Tök mindegy, hogy mi az amit ki tudunk következtetni, amit nem tudunk ellenőrizhető forrással alátámasztani, főleg ha ilyen kényes témáról van szó (mint pl. a vallási hovatartozás) azt élő személy esetén várakozási idő nélkül el kell távolítani! Az, hogy nem lehetett más, mert csak református ember lehet presbiter, ez egy saját következtetés, ami nem elégséges ahhoz, hogy beleírjunk valamit egy szócikkbe! Az MTI 2008-as Ki kicsodáját nem tudom miért írod, mert ez a forrás még nem volt megadva a források között amikor kitöröltem a vitatott részt. De most sem tudom le ellenőrizni, hogy egyáltalán benne van e mert papír alapú mű, és nincs meg nekem. Szerintem egyszerűbb lenne ha belátnád, hogy hibáztál azzal, hogy egy olyan szerkesztésemet vontad vissza, melyben az irányelvek szerint helyesen jártam el. – Neo vita 2017. február 28., 20:59 (CET)Válasz

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest[szerkesztés]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)[szerkesztés]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[szerkesztés]

(Sorry to write in English)

Presbiter[szerkesztés]

Szia! Reagáltam a vitalapon. Cassandro Ħelyi vita 2017. március 1., 23:47 (CET)Válasz

Év szócikke/2016 verseny[szerkesztés]

Az év szócikke 2016
A 2016-os Az év szócikke versenyen a 2016-os magyarországi népszavazás című szócikked a Jelenkori közéleti témák kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 23:17 (CEST)Válasz

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any vita 2017. március 31., 13:28 (CEST) Köszönöm!– Neo vita 2017. július 19., 17:42 (CEST)Válasz

Személy infobox[szerkesztés]

Szia! Ha a datába és a bevezetőbe ugyanazzal teszed be, nem okoz hibát. Üdv. Tambo vita 2017. április 19., 10:47 (CEST)Válasz

Re: Jobbik light[szerkesztés]

Szia! Ezt jelenleg nehéz megítélni, azért is hagytam benne mind a kettőt. Vannak, akik még mindig nácizzák, mások meg már liberálisozzák. Valójában a párt programja és elképzelései nem változtak érdemben, csak a retorikája, hogy meg tudják szólítani a "mérsékeltebb" választókat is. Meg nem csak annak kell benne lennie a cikkben, ami épp aktuális, hanem a történetileg fontos dolgoknak is. – Sasuke88  vita 2017. április 21., 22:11 (CEST)Válasz

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![szerkesztés]

please help translate this message into your local language via meta
The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation

2017. május 6., 19:34 (CEST)

Gulyás Márton szócikk[szerkesztés]

Sziaǃ Megnéznéd a Gulyás Márton szócikk vitalapján a "Törlendő?" alcímet?– Ltbuni vita 2017. május 30., 23:07 (CEST)Válasz

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció[szerkesztés]

„Öreg róka” elismerés
A több mint tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 29., 13:49 (CET)Válasz

@Rodrigó: Köszönöm!– Neo vita 2018. február 13., 16:27 (CET)Válasz

kanabisz[szerkesztés]

A Glioma, glioblastoma, neuroblasztóma fejezet kusza. Az egeres kísérleteket egy tömbbe kéne szedni

Vikidrama vita 2017. december 30., 08:52 (CET)Válasz

A pápaság[szerkesztés]

Szia. ha van időd légyszíves kukkants rá erre a lapra:

A pápaság története

és mivel a lap kiemelés alatt van, itt szólj hozzá, vagy jóváhagyásoddal (tanúsítás) értékeld:

Javaslatok kiemelt szócikkekre/A pápaság története

Köszönöm. – Milei.vencel vita 2018. április 5., 09:41 (CEST)Válasz

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![szerkesztés]

please help translate this message into your local language via meta
The 2017 Cure Award
In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2018. április 26., 05:21 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![szerkesztés]

please help translate this message into your local language via meta
The 2018 Cure Award
In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2019. január 28., 18:55 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![szerkesztés]

please help translate this message into your local language via meta
The 2019 Cure Award
In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2020. március 5., 19:49 (CET)

Tisztelt Szerkesztő Úr! Véletlenül találtam meg az EESZT (Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér) szócikket, és megtetszett a tartalma. Ugyanakkor időközben volt néhány változás a működésében, a működtető (jogi) személyében, a működés rendjében. Ezért aztán elhatároztam, hogy írok bele néhány dolgot, ami időközben történt, illetve ami időközben változott. Például már nem kell TAJ a bejelentkezéshez stb. Úgy találtam, hogy Ön ellenőrzi és hagyja jóvá a tartalmat. Megtenné, hogy átfutja, és továbbengedi a módosításokat? A változások a 39/2016. (XII. 21.) EMMI rendeletből valók és az Eüak. törvényből. Ha esetleg kellene megbeszélnünk valamit, akkor rendelkezésére állok. Üdvözlettel, Alexin Zoltán

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny[szerkesztés]

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 vita 2023. március 22., 17:08 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.

Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 13:58 (CEST)Válasz