Szerkesztővita:Maat

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! nyenyec ☎ 2005. január 11., 22:24 (CET)

Egy kérdés

• látom szerkesztetted a Monarchiát. lenne egy kérdésem: egységes időzóna volt a monarchiában? User:Kulja

Szubcsonk

Hello! A tvakármi nyrt. szócikk vitájába írtad, hogy érdemes lenne egy törlési szavazás. Nos, a szócikk jelenleg szbcsonk, ha valaki záros határidőn belül nem bővíti, akkor szavazás nélkül is törlődik. Üdv: Diaby 2007. szeptember 10., 19:28 (CEST)

Re: műhelyalakítás

Érdekelni abszolút érdekelne, és messzemenően támogatom, csak azt nem tudom még, mennyire leszek benne aktív.

A tipográfia a 6 : 3-as szabály szempontjából csak 1 elemnek számít, mert a tipo‑ előtag nem variálható szabadon a magyarban meghonosodott szavakkal (vö. parajelenség, ökofalu, neobarokk stb.), l. OH. 129–130. o.

A műhely viszont 2 elemnek számít, vö. OH. 891.: karosszérialakatos (8 szótag, egybeírva, mert csak kéttagúnak minősül), de karosszéria-műhely (7 szótag, kötőjellel írva, mert már háromtagúnak számít). Emiatt lesz tehát kötőjeles a tipográfia-műhely.

Ádám ✉ 2007. november 2., 15:48 (CET)

Tipográfia

Már én is írni akartam ezügyben neked, csak most éppen két másik oldalt is szerkesztek párhuzamosan. A kategóriák mai átalakítása után volt néhány műhely, amiről nem tudtam eldönteni, hova kéne tartoznia. Korrigáltam volna a hibát, de látom, hogy már megtetted. Elnézést! Samat ^{üzenetrögzítő} 2007. november 2., 21:13 (CET)

Kategória:PC Guru

Szia! Miért nulláztad le? Van valami szándékod a kategóriával? – Opa  ^kocsma 2007. november 3., 17:19 (CET)

Értem, csak az nem volt világos, hogy akkor miért nem tettél rá egy {{azonnali}}^(?) sablont?– Opa  ^kocsma 2007. november 3., 17:26 (CET)

Tipográfiai megerősítés

Szia! Megerősítenél két kérdésben, illetve a hozzájuk tartozó részletekben, mielőtt elindítunk egy automatikus cserét? WP:BÜ#Két rendszeres tipográfiai cserélnivaló Köszi előre is. Ádám ✉ 2007. november 5., 01:05 (CET)

Tipográfia-műhely

Írtam nálam... :-) – kgyt (vita) 2007. november 5., 12:15 (CET)

Wikipédia:Az első lépések

Pedig engem igen érdekelt volna a texasi láncfűrészes további története, direkt vártam, hátha folytatja, mielőtt visszaállítom :D – Alensha ^üzi 2007. november 5., 23:41 (CET)

Tilde eredete

Azt ugye tudod, hogy a tilde nem angol? :) Egyenes folytatása a titulus-nak, spanyol a szó: A diacritical mark ( ~ ) placed over the letter n in Spanish to indicate the palatal nasal sound (ny), as in cañon, or over a vowel in Portuguese to indicate nasalization, as in lã, pão. [Spanish, alteration of obsolete Catalan title, from Latin titulus, superscription.] (A mindentudó http://www.thefreedictionary.com jóvoltából.) . • Bennó^{vendégszerető hajlékom} 2007. november 11., 22:38 (CET)

Boldog születésnapot!

Ugyan öt nap késéssel, de Boldog harmadik wikiszületésnapot kívánunk neked magam és a wikipédisták nevében! wikiszülinap bizottság

Ugyan most, de köszönöm a magam nevében. Maat^!@#$ 2008. április 9., 20:59 (CEST)

színlátás zavarai

szia, szép cikknek estél neki :) kikommenteztem a lefordítatlan részt (html-es kommentjelek közé raktam,. hogy ne látszódjon a lexikonfelületen csak a szereksztőablakban), mert így nagyon csúnyán néz ki, ha a cikk 90%-a angolul virít a magyar felületen, nem létező sablonokkal és kategóriákkal :) Ilyenkor vagy kikommentezzük, vagy méginkább, az ilyen hosszú cikkeket user allapon fordítjuk le, pl. User:Maat/színlátás, itt nyugidtan tudsz rajta dolgozni, és ha kész, átnevezed a megfelelő névre. Üdv, jó munkát, 2008. május 27., 16:29 [[User:Teemeah|]

Ok, ideiglenesen áthelyezem userlapra. Sietnem kellett, amikor félbehagytam a fordítást, és féltem, hogy van benne lejjebb is kommentjel, ezért nem kommenteltem ki. Maat^!@#$ 2008. május 28., 08:42 (CEST)

Volt benne kommentjel lentebb, de kiszedtem belőle (amúgy is fölöslegesek voltk és enwikis szerkesztőknek szóltak), így már hagyta a teljes szöveg kikommentezését, de csak fejezetenként :S Jó munkát! – Sude ^üzcsi 2008. május 28., 10:57 (CEST)

Elavult "document.write" van a javascriptedben!

A Szerkesztő:Maat/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

• További információk a WP:BÜ-n.
• Egy lehetséges javítási minta (Nem biztos, hogy neked is működik.)

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot ^vita 2015. augusztus 6., 22:18 (CEST)