Szalmabábérvelés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

A szalmabábérvelés olyan érvelési hiba, amelyik a vitapartner álláspontját torzítva mutatja be, hogy könnyebb legyen ellene érvelni. Az így előállított, könnyen legyőzhető „szalmabáb” sokszor a vitapartner álláspontjának nevetségességig, tarthatatlan szélsőségig eltúlzott változatán alapszik.

A szalmabábérvelés sikeres retorikai eszköz lehet, azaz használható mások meggyőzésére, de logikailag hibás, mert nem a másik fél valódi érveit cáfolja meg.

Tartalomjegyzék 1 Használata 2 Példák 2.1 Első példa 2.2 Második példa 3 Külső hivatkozások

[szerkesztés] Használata

Szalmabábot többféleképpen lehet alkotni:

1. A másik fél állásponját eltorzítva mutatjuk be, cáfoljuk, és úgy teszünk, mintha a valódi érveit cáfoltuk volna meg.
2. A másik fél szavait kontextusukból kiragadva idézzük, úgy, ahogy azok nem felelnek meg a beszélő eredeti szándékának.
3. Keresünk egy álláspont mellett gyenge érveket használó vitapartnert. Megcáfoljuk az ő érveit, majd úgy teszünk, mintha az adott álláspont valamennyi képviselőjét, sőt magát az álláspontot is megcáfoltuk volna.
4. Egy fiktív vitapartner tetteit, véleményét kritizáljuk meg, és úgy teszünk, mintha ő az általunk kritizált csoport tagja volna.
5. A másik érveit nagyon egyszerű (és így persze torzító) hasonlattá gyúrjuk át, amit aztán könnyen lesöpörhetünk az asztalról mint látványosan inadekvát szempontot.

[szerkesztés] Példák

[szerkesztés] Első példa

• A: Szerintem nem jó, hogy a gyerekek a forgalmas autóutakon játszanak.
• B: Én azt gondolom, butaság lenne egész napra bezárni a gyerekeket.

B azt sugallja, hogy A álláspontja szélsőségesebb, mint amilyen valójában, és ezzel B kitért az eredeti kérdés elől. A szalmabáb, amit felállított, az alábbi premissza: „Ha meg akarjuk akadályozni, hogy a gyerekek forgalmas utakon játsszanak, annak az egyetlen módja, ha egész napra bezárjuk őket”, ami egyáltalán nem A álláspontja.

[szerkesztés] Második példa

• C: Szerintem legalizálnunk kéne a marihuánafogyasztást.
• D: Nem! Az a társadalom, melyben korlátlan hozzáférés kínálkozik bármilyen droghoz, menthetetlenül elveszíti a munkamorálját.

Az eredeti javaslat a marihuána legalizációja volt. D ezt túlozta el a sokkal nehezebben védhető „korlátlan hozzáférés”-ig.

[szerkesztés] Külső hivatkozások

• Straw Man fallacyfiles.org (angol nyelvű)