Szerkesztővita:Szenti Tamás

Archív
1. boríték 2008. október 11. – 2010. október 12. 2. boríték 2010. október 12. – 2012. október 18. 3. boríték 2012. október 29. – 2014. december 31.

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Commons-cat törlése

Szia! Van valami oka hogy most sorozatban törlőd a Commons cat linkeket a szócikkekből? Csurla ^vita 2015. február 15., 22:46 (CET)

Köszi az információt, most már értem. - Csurla ^vita 2015. február 17., 23:10 (CET)

Ellenőrzés

Őőőőm ez? Fauvirt ^vita 2015. február 23., 16:24 (CET)

Már javítom (és ha már, kiegészítem).. csak gondoltam szólok. És így végül is semmi baj. :o) Fauvirt ^vita 2015. február 23., 16:48 (CET)

Commonskat

Szia! Látom, hogy kiszedsz nem egy commonskatot. Egynek utánanéztem, a Háy Gyulának. Nem volt téves a sablon. Vagyis nem értem, mit csinálsz. Üdv! OsvátA ^Palackposta 2015. március 1., 18:20 (CET)

Pardon!!! Már értem. OsvátA ^Palackposta 2015. március 1., 18:22 (CET)

Üdv! Nem lehetne ezeket a sablontörléseket apró változtatásnak jelölni? Peyerk ^vita 2015. március 4., 12:37 (CET)

Most látom én is, hogy valójában miért is történt a törlés. Jó lenne, ha a szerkesztői összefoglalóban jeleznéd, hogy itt nem törlésről, hanem lényegében az infoboxba áthelyezésről van szó. Kevesebb félreértés lenne belőle. Üdvözlettel --Dodi123 ^vita 2015. március 31., 11:34 (CEST)

Szakály

Szia! Forrást kell hoznod arról, hogy már nem MTA-tag a Szakály professzor. Amíg nincs forrás, addig nem lehet a status quo-n változtatni. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2015. március 7., 21:27 (CET)

Budapestiek

Szia! Van értelme ennek a több ezres kategóriának? Üdv. Tambo ^vita 2015. március 15., 20:15 (CET)

Nincs különbség a kettő között. Az is hatalmas lesz. Tambo ^vita 2015. március 15., 20:53 (CET)

Szia! Kérdést tettem fel ITT. Üdv. Tambo ^vita 2015. március 21., 21:02 (CET)

Kedves Tamás! Nagyra értékelem a munkád, amit itt végzel, és a commonson. Azért tettem fel ezt a kérdést, mert engem már korábban leszúrtak az ilyen kategóriába sorolásért. Tőlem nyugodtan maradhat, ha mások is úgy ítélik meg. Üdv. Tambo ^vita 2015. március 21., 21:52 (CET)

1956-os forradalom miatt emigrált személyekre?

Szia! Biztos, hogy a fenti címre gondoltál? - Csurla ^vita 2015. március 28., 19:41 (CET)

A leverése szó kihagyása szerintem nem jó ötlet. - Csurla ^vita 2015. március 28., 20:03 (CET)

Kategória:Az 1956-os forradalom leverése után emigrált személyek vagy Kategória:Az 1956-os forradalom leverése miatt emigrált személyek? Szerinted ugyanazok a személyek tartoznának mindkét kategóriába? - Csurla ^vita 2015. március 29., 20:55 (CEST)

Akkor nekem jó ez új név is. -Csurla ^vita 2015. március 29., 21:00 (CEST)

Képek

Ha feltöltöd innen a magyar wikiből a képeimet a commonsba, azt előre is köszönöm, újabban már mindig a commonsba töltök, igyekszem nem okozni plusz munkát. – Márti^forrás 2015. március 30., 16:03 (CEST)

Re: Emléktáblák Veszprémben

Kedves Tamás!

Előre is nagyon köszönöm, hogy segítesz kiegészíteni az említett cikk kezdeményt. Mióta visszaköltöztem Budapestre sajnos nincs igazán módom leugrani Veszprémbe és fotózni, meg a cikkírásra sem jut annyi időm, mint amennyit szeretnék. Ezért nagyon örülök, hogy van lelkes jelentkező, aki folytatná a munkát. Viszont a cikk jelenleg a csonk szintet sem éri el, ezért inkább azt javasolnám, hogy szerkeszd bátran az allapomat (tudom, hogy nem ez a bevett gyakorlat) és, ha vállalható lesz, akkor átnevezem. Majd igyekszem én is kiegészíteni. Egyúttal felhívom szíves figyelmedet, hogy van a Wikipédiának egy Veszprém-műhelye, ami jelenleg elég inaktív, ha van kedved csatlakozz. A facebookon is van Veszprémi wikipédisták csoport.

Baráti üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2015. március 31., 11:57 (CEST)

UPDATE!: A lapot bővítettem kicsit és átneveztem. Itt találod meg. Jó munkát! - Hirannor ^Postaláda 2015. március 31., 12:24 (CEST)

László Zsolt

Szia! Láttam a szerkesztésed és bár én is elgondolkoztam azon, hogy odaírjam, végül azért nem tettem, mert akkor a többi hangoskönyvnél is oda kéne írni a közreműködőket, az meg nagyon nem tartozik már - legalábbis szerintem - a szócikk alanyához. A hangoskönyvet ennyi infó (és a forrás) alapján meg lehet találni, akkor meg ott lesznek a közreműködők is. Szerinted? Fauvirt ^vita 2015. április 1., 00:50 (CEST)

Tetszik az ötlet, jó gondolt! Fauvirt ^vita 2015. április 1., 01:15 (CEST)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 20:27 (CEST)

File:Jávori István (író) (crop).jpg

Szia!

Most én jövök. A szakaszcímben megjelölt képnél engem írtál be mint szerzőt. A kép eredetiének sem én voltam a szerzője, így a vágott változatnak sem lehetek én a szerzője. Ahogy az meg is volt jelölve a magyar változóban is, a kép szerzője Jávori István. Attól nem módosul ez, hogy körbevágtam. Áttöltéseknél figyelj oda arra, hogy a szerző az eredeti kép szerzője marad, mivel a vágás során nem keletkezik új mű. Ennél korrigáltam az információt a Commonsban. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2015. április 6., 10:43 (CEST)

Kategória:Spiró György

Szia! Egy picit megkutyultad. A Spiró Györgyöt betetted a saját kategóriájába, amit kivettem. A kategóriában most még mindig duplán szerepelnek a Spiróra vonatkozó kategóriák. Üdv. Tambo ^vita 2015. április 7., 15:06 (CEST)

Mivel sokat dolgozol a Commonsban, tudod, hogy ha beteszed a Spiró György kategóriába, akkor az összes többi annak az alkategóriája. Kattints rá bármelyiknél és látni fogod, hogy duplán jelenik meg. Egyszer a sorban, és egyszer az alkategóriában. Tambo ^vita 2015. április 7., 15:26 (CEST)

Fájl:Kajlinger.png áttöltése a commonsra

Biztos vagy abban, hogy ennek a festménynek Kaboldy a szerzője? Nekem úgy tűnik, hogy ő a fénykép szerzője, azonban maga a festmény jogvédett, jelen pillanatban még a szerző személye sem derül ki a leírólapból. Erre így nincs rendben a kettős licenc. --Képészmérnök ^vita 2015. április 12., 02:01 (CEST)

OK, nem gond, kitalálunk valamit, most egyelőre megpróbálom kideríteni a szerzőt, mert még az is lehet, hogy közkincs-régi, azonban annak a lehetősége is fennáll, hogy kortárs festő műve, mert ezt a festményt a vízmű készíttette. --Képészmérnök ^vita 2015. április 12., 02:14 (CEST)

kép

Szia. törölheted!--fausto ^vita 2015. április 14., 05:22 (CEST)

Re: Források minta

Szia! Nem hoztam létre. A program automatikusan rakta be. Lehet, azért, mert nem források sablon van benne, hanem jegyzetek. Most töröltem, de amikor betettem a portál sablont, megint létrejött, de töröltem. Kérlek, ellenőrizd. Üdv. Tambo ^vita 2015. április 21., 07:09 (CEST)