Sablonvita:IFFHS-gólrekorderek

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rlevente 9 évvel ezelőtt a(z) Törlési megbeszélés eredménye (2015. február) témában

Forrás?[szerkesztés]

Mi a lista forrása? Anélkül nem hiteles, nem lenne szabad használni! Pascal Z vita 2014. november 7., 17:57 (CET)Válasz

Írtam a sablon készítőjének, remélhetőleg hamarosan tisztázódik a kérdés. Nl vita 2014. december 22., 11:06 (CET)Válasz

Törlési megbeszélés eredménye (2015. február)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nem használható sablon, törölve. --Rlevente üzenet 2015. február 20., 11:30 (CET)Válasz

Sablon:IFFHS-gólrekorderek[szerkesztés]

(sablonsablon szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

A sablonban lévő adatokat nem sikerült forrással alátámasztani. Valószínűleg valahol volt egy eredeti dokumentum, de azt nem találjuk. A sablon tartalma viszont napról napra változtatandó kéne legyen. A még aktív labdarúgók új góljai, vagy a sablonban nem szereplő, de azóta odavaló labdarúgók ellenőrzése, pontosítása így lehetetlen. Véleményem szerint így, ebben a formában a sablon nem használható, félrevezető, javaslom a törlését. Nl vita 2015. január 23., 13:30 (CET)Válasz

Sajnos nincs más lehetőség, ez így törlendő. Majd bottal el kell távolítani. (A szócikk szerzője) DVTK KIADÓ vita 2015. január 23., 15:08 (CET)Válasz

  •  megjegyzés Egy idő után nagyon-nagyon lelassulna a változása, mert már alig lenne új játékos, aki be tud kerülni, így később nem lenne nehéz a fenntartása, tehát ez nem jó érv. Viszont a tényszerűsége szerintem is megkérdőjelezhető, egy-két névnek utánanéztem nemrég, és nem láttam, hogy ilyen sok gólt lőttek volna. Zerind üzenőlap 2015. január 23., 16:00 (CET)Válasz
  •  megjegyzés Kivettem a szócikkekből. Igazán nem látom okát, hogy ötből öt törlés melletti megszólalás és az előírt 5-6 nap helyett már két hetes várakozás után miért nem sikerült még törölni a sablont... Nl vita 2015. február 6., 13:04 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!