Lényeg

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A lényeg a valóság egy elemének meghatározó, alapvető tartalma.[1]

Filozófiában[szerkesztés]

A filozófiában a lényeg (esszencia) szó többféleképpen értelmezhető. A tartalom Arisztotelész szóhasználatából (ouszia, lat. szubsztancia) tűnik származni, a fogalom fejlődése a skolasztikus hagyományban kísérhető nyomon. Ott a szubsztancia esszenciális tulajdonságainak megnevezésére használták, azokat nevezték lényeginek, amelyek létrehozták, megalkották a szubsztanciát.[2]

Később több filozófiai irányzat is az egzisztencializmus (a lét lényege) ellen lépett fel, például Karl Popper.[3]

A lényeg ebből a szempontból ellentéte a véletlennek. Míg a lényeges tulajdonságok a dolgok szükségszerű velejárói, a véletlenek csak feltételesen azok, olyanok, amelyek nélkül is megvan, létezik a dolog. A véletlenszerű - valószínűség számítással, hiba kezeléssel kapcsolt fogalom.

Az egzisztencializmusban a fizikai lényeg a természeti jellemzőkre vonatkozik: szín, alak, szag, és a többi. Egy ember lényegét viszont annak jelleme, céljai és erkölcsei jelentik.[4]

A kommunikációban[szerkesztés]

A lényeg a közlendő ismeret szükséges elemeinek összessége. Ennek, és általános ismeretek alapján a részletek könnyen megfogalmazhatóak.

Az ismeretekből a lényeg a lényegkiemelés útján ragadható meg. A kulcsfogalom tehát figyelem pontosítást, az előtérnek a háttértől való megkülönböztetését, határainak tisztázását, és azon belül a tartalomnak az élesítését jelenti.[5]

Információ/ ismeret[szerkesztés]

Ha azonban ez az élesítés vagy elhatárolás nem sikerül, akkor a lényeg elsikkad, mert még a közlemény végére sem derül ki, hogy mi a lényeg, azaz az az elem, ami miatt a közlésre sor került, ami azt indokolta. Holott a mindennapi hírcserében a szöveg, a közlemény vége, a következtetés (bottom-line) jelenti a legtöbb esetben a lényeget (segít dönteni).[6]

Lényegkiemelésre akkor kerülhet sor, ha valaki rendelkezik a lényeglátás képességével. Lényeglátáshoz arra van szükség, hogy a vizsgált tárgytól vagy témától eltávolodjunk, ami nemcsak térben, hanem időben is értendő. E távolodás egyben léptékváltást is jelent, vagyis tulajdonképpen már más részletfelbontású síkon szemléljük az ugyanannak tekintett dolgot vagy eseményt.[7]

  1. Jean-Paul Sartre A lét és a semmi (1943) A semmi volt, megsemmisült. A tudat - a létezés tartalma, levezethetetlen. A dolgok a tudattól kapnak lényeget. Így a lét egzisztencia megelőzi az esszenciát, lényeget.
  2. Arisztotelész 10 kategóriája: szubsztancia/ lényeg; mennyiség; minőség; viszony; hely; idő; hatás; tűrés (a hatásé); birtoklás; helyzet. Metafizika: A létező fogalmát általános elvonatkoztatás közös lényeggé teszi. Vitatja Platón „ősmintáit”.
  3. K. Popper Feltevések és cáfolatok, London, 1972. Feltevéseink bírálata döntő: tévedéseink feltárása hozza tudtunkra a megoldandó gond (probléma) nehezét. Így érleljük a jobb megoldást. A tudás legfontosabb része - a hagyomány. A megismerés célja nem a végső magyarázat (lényeg) feltárása, az csak ábránd/ illúzió. Az is hibás feltevés „csak az létezik, amit ismerünk.”
  4. Martin Heidegger Lét és idő. Gondolat 1990. 539. o. A jelenvaló lét egésze olyan gond, hogy a már önmagát előző lét (egy világban) a jelenvaló (világon belüli utunkba kerülő létező)höz kötött lét. Az ember nem értelmezhető tárgyként, se létezőként. Ő a szándék (intenció) megvalósítója. Hajlamosak vagyunk a létről megfeledkezni.
  5. James A. Anderson A kommunikációelmélet ismeretelméleti alapjai /Az egyén természete. /Eszközök: identitás; szubjektivitás; ágencia. A kommunikációkutatásban az egyén - vizsgálati alany; válaszadó; adatközlő; társ és kolléga (munkatárs); az attributum/ tulajdonság hordozója; a társadalmi erő képviselője; a szerepek játszója; cselekvő ügynök/ ágens. A statisztika róla és társairól szól. Arctalanná tesszük.
  6. N. Petrovics Az információról mindenkinek. /Nem látdató, de van. Az emberi élet - döntések láncolata. (A nem döntés is döntés!) A döntéshez az észlelt adatokból választunk lényegit, ami megoldja gondunkat.
  7. Szabó Katalin- Hámori Balázs Információgazdaság. / 5. A figyelem ökonómiája/ gazdaságtana. / A figyelem szűkös jószág. A figyelem legjobb mércéje az idő. Az érdekes tételre több időt szánunk. Abban van számunkra lényeg. A figyelmi tőkével gazdálkodni kell!

Források[szerkesztés]

  • Hársing László A filozófiai gondolkodás Thalésztől Gadamerig, 1991, Bíbor 1999. ISBN 963 9103 14 4
  • James A. Anderson A kommunikációelmélet ismeretelméleti alapjai, 1996. Ford. Wilhelm Gábor, 2005. Typotex. ISBN 963 9548 53 7
  • Szabó Katalin- Hámori Balázs Információgazdaság. Digitális kapitalizmus vagy új gazdasági rendszer? 2006. Akadémia ISBN 978 963 05 8402 9
  • N. Petrovics Az információról mindenkinek. 1977. Ford. Kovács György Műszaki ISBN 963 10 1461 4