Audiatur et altera pars

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az elhallgatott érvekre hivatkozás, vagyis az Audiatur et altera pars (Latinul: „halljuk a másik oldalt is”) egy érvelési hiba, amit akkor követünk el, ha az érvelő álláspontját azért utasítjuk el, mert nem ismertetett minden releváns szempontot, előfeltevést.

  • Premissza: Az álláspont igazolására szolgáló érveket nem ismertették.
  • Konklúzió: Az álláspont hamis

Példa[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Az igazgató úr érvei meggyőzőek voltak az új hulladékgyűjtő megépítése mellett. Persze addig aligha adhatunk hitelt szavainak, amíg nem ismerteti a környezeti hatástanulmányok eredményeit is.

A fenti példában az igazgató nem fejtette ki, hogy milyen következményei vannak az általa javasolt intézkedéseknek, ezért az intézménycsomag egészében és minden ellenvetés nélkül elutasítható.

Lehet, hogy egy érv ismertetése valóban gyengítené az érvelő álláspontját és ezért érdemes hallgatni róla, de könnyen lehet, hogy nem így van. És emiatt elvetni az egész érvrendszert hibának minősül. Az érvelő az elhallgatás ténye miatt nem utasíthatja el az egész érvelést.

Források[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]