Argumentum ad logicam

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az argumentum ad logicam (latinul „logikára hivatkozás”), vagy röviden ad logicam, olyan érvelési hiba, amely során a vitázó egy hibás érvből arra következtet, hogy akkor annak a következménye is feltétlenül hamis.

Formája[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A, tehát B
A hibás, hamis érv
Tehát B hamis

Példák[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

– A delfinek tudnak úszni, mivel halak.
– De hiszen a delfinek nem halak: tehát akkor nem tudnak úszni.
„A spenótról azért gondolták, hogy nagyon egészséges, mert a vastartalmát egy elírás folytán[1] tízszer akkorának hitték, mint valójában. Következésképpen a spenót nem egészséges.” (Természetesen ennek ellenére a spenót mértékletes fogyasztása egészséges, hiszen sok hasznos nyomelem és vitamin van benne, és vastartalma – talajtól függően – jelentős, bár ez nagy részt rosszul felszívódó formában van jelen. Gyakori fogyasztása magas oxalát- és nitráttartalma miatt azonban nem ajánlott.)

Források[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  1. Spinach – The Truth (BBC h2g2, 2006. június)

Lásd még[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]