Édesvízi rákok

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az édesvízi rákok közé nyolc családba tartozó, több mint 1300 fajt sorolnak, amelyek a trópusi és szubtrópusi éghajlatú területeken élnek, mint nevük is mutatja, édesvízi környezetben. A tengeri rákokkal ellentétben, amelyek lárvák ezreit szórják szét a tengerben, az édesvízi rákok gondozzák ivadékaikat. Ez korlátozza is elterjedési területüket, a legtöbb édesvízi rákfaj csak egy szűk térségben honos. Számos faj veszélyeztetett vagy a kihalás szélén áll.

Rendszertani besorolásuk[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

A több mint 6700 rákfaj közül 1300-at soronak az édesvízi rákok közé[1] A összes édesvízi rákfaj számát - beleértve a még nem besorolt, illetve a tudósok számára ismeretlen fajokat is - jelenleg mintegy 2155-re becsülik.[1]

Az édesvízi rákfajok öt családba tartoznak. Az egyes családokhoz tartozó fajok elterjedési területe eléggé korlátozott.[1] A családok közötti filogenetikai kapcsolatrendszer még ma is vita tárgya, és azt sem tisztázott, hogy az édesvízi életmód hány alkalommal fejlődött ki a rákok között.[1]

Az édesvízi rákok nyolc családja (zárójelben az életterük):

Trichodactyloidea öregcsalád
Potamoidea öregcsalád
Gecarcinucoidea öregcsalád
Pseudothelphusoidea öregcsalád

Mivel az édesvízi élőlények fosszilis maradványai általában is ritkán fordulnak elő, az édesvízi rákok esetében is kevés fosszília maradt fenn. A legöregebb a Tanzanonautes tuerkayi, amely Afrikában egy oligocén korra datált rétegből került elő. Az édesvízi rákok kialakulása feltehetően a Gondwana őskontinens felbomlása után következett be.[2]

Jellemzőik[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Potamon fluviatile peté, amelyek teljesen kiformálódott rákocskákat tartalmaznak. A tengeri rákokkal ellentétben az édesvízi rákok átalakulás nélkül fejlődnek ki.

Az édesvízi rákfajok morfológiailag igen hasonlóak, ezért a fajok közötti megkülönböztetésben fontos szerepet játszanak a potrohszelvények nyúlványai, főleg azok, amelyek párzószervvé módosultak.[1] Az édesvízi rákok átalakulás nélkül fejlőnek, vagyis a petéből teljesen kifejlődött rákok bújnak ki, nem pedig a tengeri rákfajokra jellemző zoëa lárva, amelyet esetleg naupliusszerű alak előzhet meg.[1] Az édesvízi rákok általában pár száz petét raknak le, amelyek fejlődését és kikelését általában felügyelik, szemben a tengeri rákokkal, amelyek akár több százezer petét is lerakhatnak párzás után. Az édesvízi rákok petéje meglehetősen nagy, általában 1 mm átmérőjű.[3]

Az édesvízi életmódhoz való alkalmazkodás során a rákok megváltoztatták vízháztartásukat, saját vizeletükből képesek visszatartani a számukra szükséges sót. Egyes rákfajok a szárazföldi életmódhoz is alkalmazkodtak,[3] kopoltyújuk mellett kialakult egy kisegítő légzőszerv, ún. áltüdő, amely lehetővé teszi, hogy levegőből is oxigénhez jussanak.[3] Ez lehetővé teszi a hosszas szárazföldi tartózkodást, de időnként még így is vissza kell térniük a vízbe.[3]

Élőhelyük[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Az édesvízi rákok a trópusi és szubtrópusi éghajlatú vidékeken találhatók meg elsősorban.[1] Élőhelyük igen változatot, lehet gyors folyású folyó, tó, mocsár, vagy akár a fa törzse és egy barlang is.[1] Jellemzően éjszakai fajok, csak éjszaka jönnek elő búvóhelyükről, hogy táplálékot szerezzenek.[1] Az édesvízi rákfajok többsége mindenevő, míg egy részük specializálódott ragadozó, mint például a Tanganyika-tóban élő Platyhelphusa armata, amely csigákkal táplálkozik.[3] Egyes rákfajok fontos táplálékforrásai a környezetükben élő gerinceseknek. Egyes rákfajok a valódi mételyek közé, a Paragonimus nemzetségbe tartozó férgek gazdaállatai lehetnek, amelyek az embereket is megfertőzhetik és tüdőmételyt okozhatnak.[3]

Az édesvízi rákok közé tartozó fajok többsége endemikus, vagyis csak egy jól meghatározott elterjedési területen él. Ez elsősorban annak tulajdonítható, hogy aránylag kevés számú petét raknak ívás során és azoknak is rossz a kikelési aránya.[1] Az édesvízi rákok kedvelt élőhelyeit a világ sok részén veszélyezteti az emberi tevékenység, kezdve a folyó- és állóvizek szennyézétől a lápok, mocsarak lecsapolásáig.[4] Elterjedésüket erősenn befolyásolja élőhelyük: Afrika nyugati részén a szavannákon élő fajok jobban elterjedtek, mint az esőerdőben élők, Afrika keleti részén a helyvidéken élő fajok kevésbé kiterjed területen élnek, mint az alacsonyan fekvő területek fajai.[3]

Az eddig leírt összes édesvízi rákfajt osztályozta a Természetvédelmi Világszövetség (International Union for Conservation of Nature, IUCN)[5] a fajok 32%-át a kihalással fenyegetett kategóriába sorolták.[4] Például Srí Lanka 50 édesvízi rákfaja közül 49 endemikus, csak a szigeten él és több mint felük súlyosan veszélyeztetett besorolást kapott.[4]

Magyarországi édesvízi rákok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Őshonos rákfajok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Hazai vizeinkben az Astacus nemhez (genus) tartozó három tízlábú rákfaj él.

Legismertebb közülük a valaha gyakori, ma már ritka folyami rák (Astacus astacus), mely a csendes avagy lassú folyású vizeink vizi növényei, belógó gyökerei és egyéb rejtekhelyei között él. Akár 20 évig is élhet.

A kecskerák (Astacus leptodactylus) a Balaton és a zavaros vizű, lassú folyású vizek lakója. Akár 25 cm-re is megnőhet, hosszúkás ollóiról ismerhető fel legkönnyebben.

A kövi rák (Astacus torrentium) köves, hegyi patakokban él, azonban mára annyira megcsappant az állománya, hogy fokozottan védetté kellett nyilvánítani. A Pilis, Budai hegység és Börzsöny néhány patakjában élnek még példányaik. Kisebb a másik két fajnál (8-12 cm) ollói rövidek, vastagok, lekerekítettek.

Behurcolt rákfajok[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Jegyzetek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

  1. ^ a b c d e f g h i j Darren C. J. Yeo, Peter K. L. Ng, Neil Cumberlidge, Célio Magalhães, Savel R. Daniels & Martha R. Campos (2008.). „Freshwater Animal Diversity Assessment”. Hydrobiologia 595 (1), 275–286. o, Kiadó: Springer Science+Business Media. DOI:10.1007/s10750-007-9023-3.  
  2. Sebastian Klaus, Darren C. J. Yeo & Shane T. Ahyong (2011.). „Freshwater crab origins – laying Gondwana to rest”. Zoologischer Anzeiger 250 (4), 449–456. o. DOI:10.1016/j.jcz.2011.07.001.  
  3. ^ a b c d e f g Michael Dobson (2004.). „Freshwater crabs in Africa” (PDF). Freshwater Forum] 21, 3–26. o.  
  4. ^ a b c Ben Collen, Mala Ram, Nadia Dewhurst, Viola Clausnitzer, Vincent J. Kalkman, Neil Cumberlidge & Jonathan E. M. Baillie.szerk.: Jean-Christophe Vié, Craig Hilton-Taylor, Simon N. Stuart: Broadening the coverage of biodiversity assessments, Wildlife in a Changing World: An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species. International Union for Conservation of Nature], 66–76. o (2009). ISBN 978-2-8317-1063-1 
  5. Holly T. Dublin.szerk.: Jean-Christophe Collen, Craig Hilton-Taylor, Simon N. Stuart: Wildlife in a Changing World: An Analysis of the 2008 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN, vii–viii. o (2009). ISBN 978-2-8317-1063-1 

Források[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Fordítás[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Ez a szócikk részben vagy egészben a Freshwater crab című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel.